유권자들은 대통령 선택에 있어 지역기준, 학력기준, 경력기준,지도력기준 국가경영능력 기준, 행정 경제 외교 국방능력 기준 등 천차만별이다. 물론 실정법상으로 자격이야 정해져 있지만 대중에게는 선택의 폭이 너무 넓어 갈등한다. 여기서는 역사적 의미와 도덕성이 주된 논제로 다루어져야 할 것이다.
	(투표진행중, 총투표수: 311표)
	(a)	반민족 행위자의 후손이 대통령 출마를 한다면 귀하의 의견은?
		(181, 58.2%)
	(b)	뚜렷한 정치철학 없이 모리 입신양명 인기만을 꿰하는 자가 대통령 출마를
		(41, 13.2%)
	(c)	출마자 중 이론가와 실천가 중 귀하는 어느쪽을 택하겠는가?
		(30, 9.6%)
	(d)	공동체의식이 흐린 사람이라도 귀하는 지지하겠는가?
		(11, 3.5%)
	(e)	귀하는 정당과 개인인격 중 어느 쪽을 택하겠는가?
		(48, 15.4%)