| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
[답변] 노무현씨평가 (실화)
|
| 글쓴이 |
현모양처 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-14 03:27:30 from 61.41.1 조회수 69 추천수 8
|
이인제씨의 노무현씨 평가 인터뷰-----------
盧武鉉씨를 총체적으로 평하신다면
『대통령이 돼서는 절대로 안될 사람입니다』
―이유는 무엇입니까.
『우선 대한민국의 헌법상 정통성을 부인하는 국가관을 갖고 있는 것이 가장 큰 문젭니다. 盧씨는 작년 안동大 연설에서 「대한민국은 미국을 등에 업은 자본주의 분열세력」이, 「북한은 소련을 등에 업은 사회주의 분열세력」이 세웠다고 했습니다. 사회운동가라면 몰라도 어떻게 대한민국의 대통령이 되겠다는 사람이 북한을 우리와 똑같은 위치에 올려놓고 평가할 수 있습니까.
다음은 통일관입니다. 대통령은 우리 조국의 통일을 추구하는 최고책임잡니다. 그런데 盧武鉉씨는 2000년 모 주간지에 투고한 기고문에서 통일 이후 체제에 대해 「자유민주주의나 대한민국의 정체성을 고집하면 북한과 대화가 안 된다」는 이유를 들어 분명한 태도를 표명하지 말고 적당히 넘어가자는 태도를 취합니다. 통일을 추구해야 할 대통령으로서는 절대 곤란한 관점입니다.
불법파업 현장 연설에서 「악법은 지키지 않아도 된다」, 「노동자가 주인되는 세상 위해 노력하자」 등에서도 나타나 있듯이 盧武鉉씨는 이 사회를 異質的(이질적) 계급투쟁의 잣대로 보는 역사인식을 갖고 있습니다. 사회를 노동자와 사용자로 나누는 二分法(이분법)적, 적대의식을 고취시키는 방식입니다.
국가보안법 철폐, 주한미군 철수에 찬성한 일 등 열거하면 한이 없습니다. 제도권 정당에 들어온 후, 주한미군 철수는 생각이 달라졌다고 합니다만, 그 속을 누가 알겠습니까』
李후보는 특히 盧후보의 언론관에 대해 강도 높게 비판했다.
李후보는 또 『언론은 민주주의 그 자체다. 그런데 언론과의 전쟁 불사, 조폭적 언론, 특정 언론사 폐간 등 적대감을 표출한 것은 민주주의의 수호자인 대통령으로서의 자격이 없는 것이다. 그런 생각은 독재자나 공산주의자의 발상이다. 언론에 대한 그런 발상도 문제지만, 불리하게 돌아가자 거짓말을 하는 것이 더 큰 일이다』고 했다.
―盧武鉉 후보의 경제정책에 대해 평하신다면.
『盧후보는 1988년 對정부 질문에서 재벌을 해체하고 주식과 토지를 노동자에게 분배해야 한다고 주장한 적이 있습니다. 이는 대단히 과격한 발상입니다. 민주당의 정강정책인 중도개혁 노선에 反(반)하는 것이고, 오히려 민주노동당의 강령과 동일한 것입니다. 그 외에도 공기업 민영화를 반대하고, 다른 분야의 예산을 줄여서라도 복지 예산을 증대해야 한다고 주장하는데, 이런 생각들을 요즘 사회가 받아들일 수 있겠습니까』
『윈저公은 사랑을 위해 王冠을 버렸다』
―얼마 전, 텔레비전 토론을 보니까 盧후보는 主敵論(주적론)에 대해서도 분명한 태도를 밝히지 않던데요.
『그렇습니다. 盧후보는 제가 主敵論에 대해 물어보니까, 시간이 없다고 넘어갔어요. 금강산관광은 경제성을 무시하고 세금을 넣어서라도 지속해야 한다고 주장합니다. 북한은 금강산관광으로 벌어들인 돈을 무기 구입 대금으로 사용했다는 의심을 받고 있는 판국인데, 그런 주장을 해서야 되겠습니까. 韓美共助(한미공조)보다 우리의 독자 노선을 중시한다는 주장도 남북이 대치하고 있는 상황에서는 위험한 발상입니다』
―盧武鉉 후보의 장인 문제에 대해서는 어떻게 생각하십니까.
『盧씨는 장인 문제가 불거지자 「그렇다면 아내를 버리란 말이냐」고 감성에 호소했는데, 일시적 동정을 바라는 것은 정치인으로서 책임 있는 태도가 아닙니다. 대통령 부부는 국가를 상징하는 부부라고 할 수 있습니다. 우리같이 냉전을 벗어나지 못한 분단 현실에서 그런 부친을 가진 분이 퍼스트 레이디가 된다면 국가에 어떤 영향을 미칠 것인가, 애국적 견지에서 깊이 생각해 봐야 할 일입니다』
―후보를 사퇴해야 한다는 뜻입니까.
『그건 본인이 알아서 할 일입니다. 다만 이런 말씀을 드리고 싶군요. 영국의 에드워드 8세는 왕실에서 금지한 심프슨 부인과의 결혼을 위해 왕관을 버리고 사랑을 택한 적이 있습니다. 盧후보는 동정론에 호소할 것이 아니라 나라를 생각해서 본인이 잘 처신해야 한다고 봅니다』
―盧武鉉 후보의 장점은 없습니까.
『그의 경력은 국회의원 2년, 해양수산부 장관 8개월이 전붑니다. 경영자적 위치에서 역량을 보여 주지 못했습니다. 역량을 보여 주기는커녕, 해저보물선을 이용한 두 건의 큰 주가조작 사건이 盧씨가 해양수산부 장관 재임 중에 일어났습니다. 사기꾼들이 해양수산부에 신고한 價額(가액)의 몇만 배를 튀겨서 증권시장에 루머를 흘림으로써 선의의 피해자가 많이 발생했습니다. 그런데도 해양수산부는 허위정보에 대한 제동을 걸지 않았어요. 직무유기가 아닐 수 없습니다.
굳이 장점을 말한다면 대중 선동성은 저보다 뛰어난 것 같습니다만, 그것도 결국은 가치관의 문제겠지요. 저도 마음만 먹으면 뭐는 못 하겠습니까. 하지만, 제 가치관에는 그런 선동은 들어 있지 않습니다』
프리맨 님이 쓰신 글입니다.
=======================================================
중간고사가 끝나고 몇일 후 일이다. 한 월드컵이 불과 2-3주 남았던가. 집에 오면서 같은 과 여학생인 동생이랑 같이 집에 오게 되었는데. 이런 저런 이야기를 하다가 전화를 받길래 한겨레 신문을 꺼내 보고 있었다.
전화를 맞친 그애는 "오빠 요번에 누굴 뽑을 거예요"하는 것이었다. 물론 대통령 후보를 거론하는 것이었다. 난 "이왕이면 진보적이고 젊고, 깨끗한 사람을 뽑고 쉽어, 노무현씨 정도면 괜찮은것 같은데"하고 말했더니, 그애 하는말 " 왜 우리학교 애들은 노무현이를 지지하는줄 모르겠어요 어떻게 노무현이가 깨끗한 사람이예요, 이회창이가 깨끗하고 진보적이죠"
난 망치로 얻어맞은것 같았다. "왜 노무현씨가 깨끗하지 못하냐"
"민주당의 대통령의 아들들이 비리에 연루되었고 그 비리에 연루된 당에서 나온 후보니 당연히 더럽죠"
난"그건 좀 억지논리다. 대통령 아들들이랑 그 사람이랑 무슨 관계냐 그럼 과거 민정당, 신한국당의 전신인 하나라 당의 후보 이회창씨는 더 나쁜사람이겠네, 그 당에서 인권탄압이니 의문사니 각종 크고 작은 비리니 다저질렀는데 그 당 후보면 아주 나쁜 사람이겠군"
그애는 " 무슨 소리예요 언제 그런 일이 있었어요"
하는 것이 아닌가 그애는 과거의 정치사를 조금도 몰랐다. 요근래 들어와서 각종 언론을 통해 어렴풋이 알고 있는 지식이 전부가 아닌가
나는 그애보고" 너가 이회창씨를 지지한다고 해서 뭐라고 하는것은 아니다. 정치관이 사람마다 다르고 민주주의사회에서는 서로의 의견이 같을 수 없으니깐, 하지만 어느 사람을 비판하려고 하면 그사람에 대해 잘 알고 비판해야지 무조건 그런 공식은 이치에 맞지 않는다"고 충고해 주었다.
뿐만아니라 "넌 민주당 골수 팬들과 만나서 그런 논리를 폈다간 맞겠다 어디가서 그런 억지 부리지 마라"
그애는 아니나 다를까 부모님 모두가 대구분이셨다. 아버지랑 자주 외식도 하고 친하다고 했는데 내 생각이지만 아버지의 영향을 많이 받은 뜻 하다.
우리얘기를 지하철에서 사람들의 듣고 있을 정도로 좀 조용한 편이었다. 그들의 과연 누구말이 옳다고 했을까.
우리사회는 이런 편견이 팽배해 있는듯 하다. 특히 지역색이 좀 들 해야 하는 2-3세대들 조차도 그 부모님과 지역에서 자유롭지 못하다는걸 새삼 깨달 았다.
서울 시장선거때도 부모님이 모두 경상도 분인 친구가 와서 이명박씨가 좋지 않냐 하는 말을 하더라.
왜 좋은데 했더니 아무말 못하더라... 그 친구는 전 대선때도 노골적으로 이회창을 지지하고 다녔다. 이유는 없다. 뿐만아니라 김대중대통령을 매일 비난만 한다. 월드컵 경기가 있었을 때 대통령이 손흔드는 것을 보고 저 노인네 뭐냐...웃기네.하며 깔깔 거리는 것이었다. 좀 기분은 좋지 못했다.
왜 이사회는 이런 젊은이들에게 조차 지역감정을 조장받게 하는 것일까?
역시 이문제는 언론이 지고 있는 듯 하다. 나 또한 이런 매트릭스에서 빠져나온것이 불과 몇달 전일이다. 그동안 조선일보, 중앙일보를 군입대 전 부터 제대후 지금까지(29살임)읽으면 그런줄 알고 있었던 것이다. 비판의식없이 그냥 보고 입력시키고 그대로 같이 비판해 나가고
그러다가 언론세무조사과정에서의 일을 보면서 뭔가 이상하다는 생각에 과감히 한겨레를 보게되었는데 나의 눈을 뜨게 해주는것이 아닌가. 정말 내 사견이지만 가장 객관적인 보도를 한다고 생각된다.
하도 열이나니 두서가 않맞는듯 흐른듯하다. 참고로 난 법대생이다. 지금 4학년이고 그 여자애도 4학년이다. 우린 법 공부를 하면서 헌법시간에 우리나라 헌법사에 대해서 배운다. 뿐만아나라 선거제도니 정도제도니 정치자금법에 대해서도 배운다. 편견없이 그 교과를 배우면 누구나 알게 된다.
우리나라의 근대사....의 .........기득권층이 누구라는 것을......
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
