| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
[답변] 국민경선에 대한 나의 의심과 우려
|
| 글쓴이 |
신림동 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-04-07 09:53:27 from 211.55. 조회수 10 추천수 0
|
이인제가 제기했던 음모론이 진실로 판명될 수 도 있다는 가능성에서,,그의 음모론의 근거를 상식을 기준으로 한번 내나름대로 생각해봤고 어느정도의 가능성을 발견했다는 전제에서 글을 썼었다,
내 글에 대한 리필들을 보고 생각해보았다,...내 주장은 확실한 증거를 가지고 쓴것이 아니라서 어디까지나 추측이고 개연성에 바탕을 둔 어떻게보면 조선일보의 -라면 과 같은 식의 어정쩡한 얘기일수도 있다고 생각한다,,,
그렇지만 내가 한 얘기는 조선일보를 보고 쓴것도 아니고 그냥 주말마다 돌아가는 경선과정을 지켜보면서 후보들이 차례차례로 사퇴하는 과정과 사퇴후의 아무론 잡음없는 상황을 보면서 이럴수도 있을까 하는 의심이 자연스럽게 드는것이어서 한번 써본것이다,,다른분들은 어떻게 생각하는가 하고서,,,
당신들은 이인제가 제기했던 음모론이 정말로 아무 가능성이 없는 그런 허무맹랑하게 들리는지 모르겠다,,충분히 가능성이 있는 얘기인데,,지난번에 썻던 글을 읽어봐라,, 조선일보가 -라면이라는 글을 썻다고 해서 모든..라면이 다 부정된다고 생각진 않을것이고 한번 나의 추측의 가능성에 대해서 생각해봐줬음 한다,,
노무현을 지지한다,,의식있는사람 이인제를 지지한다,,,똘아이
또다른 의미의 색깔론은 아닐런지,,,난 현재 민주당경선의 투표권이 없다,,만약 나한테 투표권이 잇다면 누구를 뽑을것인가,,아직까지도 나는 결정을 내리진 못하겠다,,우리 좀 더 말을 아꼈으면 한다,,,이회창이 대통령이 되면 우리나라가 당장 망할것인가? 이인제가 대통형이 되면 우리나라가 당장 망할듯이 얘기하는 사람들 보면 글쎄,,어떻게 생각해야 될지 모르겠다,,
김영삼이 대통령이 됐을때 지지율이 90프로 이상이었고 김대중이 됐을때 또한 마찬가지였다가 현재처럼 바닥을 치는 상황을 보면 ,,,글쎄 그 바람이라는 것도 별로 믿을게 못된다는 생각이 든다,,
김대중정권이 이런식으로 신자유주의를 들고 나오면서 우파적으로 갈거라고 누가 생각인들 해봤을까,,,노무현 홈피나 이인제 홈피 다들 잘들 둘러보면서 한번 더 생각해보는 여유를 갖는게 필요할 때인것 같다,,
신림동 님이 쓰신 글입니다.
=======================================================
사실 이인제를 좋아하진 않지만 그렇다고 노무현을 좋아하는것도 아니다,,
다만 처음 이인제가 음모론을 들고 나왔을때만 해도,,이새끼 또 헛지랄하네,,
글구 최근에 색깔론을 들고 나왔을때만 해도 이새끼 이정도밖에 안되는 놈인가 했다,,
우리 한번 냉정하게 생각해보자,,지금의 선거는 전국민을 대상으로 치뤄지는 정식선거가 아니라 어디까지나 민주당이라는 하나의 당내의 선거일뿐이다,,민주당이라는 당의 정체성이 김대중이라는 인물에서 시작되었고 현재까지 마찬가지라 생각된다,,비록 김대중대통령께서 당권을 내놓이셨지만 소위 말하는 김심이라는것이 아예 없을수가 없다는 것은 최소한의 상식으로도 알 수 있을것이다,
무얼 말하고 싶은가하면 간단히 말해서 처음 일곱에서 시작됐던 경선이 끝까지 유지되는 상황하고 지금처럼 3명으로 압축되어지고 있는 상황을 단순 비교해볼때 가장 큰 피해자는 아마도 이인제일거란 얘기다,,사퇴한 사람들 나올때 표가 적게나온다고 사퇴할걸라고 말한사람 있던가,,누구나 다 끝까지 결과가 어떻게 나오더라도 끝까지 간다고 하다가 어떻게 이처럼 쉽게 쉽게 사퇴할수가 있을까,,,음모라는 말을 씀으로써 약간의 거부감이 드는 건 사실이지만 어느정도의 김심을 비롯한 민주당수뇌부의 압력내지 조종이 있다고 볼 수 있는 여지가 너무나 많다,,
난 사실 처음 일곱이 나왔을때 이인제가 당연히 될거라 생각했다,,
전라도 출신들이 대다수인상황이고 김근태니 정동영이나 노무현이나 다들 어느정도 이미지가 비슷한 상황에서 호남표의 분열 그리고 소위 변화를 기대하는 계층의 표의 분산이 너무나 자명했기 때문에 경선이 이대로만 간다면 반사이익으로서 이인제가 될 확률이 너무나 높다고 생각해서 많은 우려를 가졌었다,.
그러나 너무나 순조롭게 김근태,유종근,한화갑,김중권의 사퇴가 이루어지고 있고 이러한 사람들의 탈퇴가 과연 자의에 의한것일까 하는 의심이 자연스럽게 들고 있다,한두명의 탈퇴라면 이해하겠지만 일곱중에 4명이 탈퇴했다,,별다른 잡음도 없이 아주 순조롭게,,,뭔가 이상하지 않나?
과연 김심이 가만히 중립을 지켜줬을까? 박지원이는 과연 특유의 능력을 이번경선에 발휘하지 않았을까 하는 의심이 정말로 강하게 든다,,
지난번대선에선 김대중을 찍었고 국회의원선거에서 관악구 청년진보당을 찍었던 사람이라서 별로 특별히 정치에대해서 치열한 공방을 주고 받는 스탈은 절대 아니다,,이인제가 충청도라서 지지한다는 그런유치한 생각은 추호도 한적이 없다,,
다만 노무현의 노풍이 처음의 경선출발 그대로의 틀안에서 불었다면 난 이런의심을 가질일이 없을것이라는 점이다,,7명중에 4명의 사퇴,,,글쎄 그리 이번국민경선이 투명하고 공정해보이진 않는다,,
글구 한가지 덧붙이자면 이인제가 색깔론을 들고서 검증을 주장하는것은 그사람입장에서 당연히 할수 있는일이고 그자체가 잘못은 없다고 감히 생각한다,,니 색깔이 뭐냐 물어보는 사람이 뭐가 잘못이냐? 지금은 21세기다,,,그걸로 국민들의 표심이 왔다갔다 할정도로 국민들이 어리석진 않다,,
이인제가 묻는 색깔론에 오히려 노무현이 너무 어정쩡한것 아닌가? 노무현을 지지하는 30-40대의 지지자들의 색깔이 있듯이 노무현이도 자기의 색깔을 그냥 당당하게 밝히면 되지 굳이 구차하게 아내얘기하면서 피해갈건 또 뭐냐,,
개혁적인 계층의 표를 기반으로 보수층의 표를 일정부분 안고 가겟다는 전략인것 같은데,,좀 어정쩡해보이는 것 같아서 별로 맘에 안든다,,
색깔론그 말 자체가 무슨 엄청난 원죄가 깃든것 마냥얘기하는데,,그건 분단상황에서 색깔론이 악용되었던 역사적 경험에서 그런것이지 공직자의 색깔을 갖고 토론하는것은 반드시 필요한것이다,,노무현이랑 비슷한 색깔을 가진 사람이 많으면 노무현이가 승리하는 것이고 이인제랑 비슷한 색깔이면 이인제가 승리하는것이지 색깔론을 제기했다고 이인제를 죽일듯이 싫어하는 소위 노사모란 사람들 보면 좀 웃긴다는 생각이든다,,
정치가의 색깔에 대한 문제제기 이건 정치적 상대방이 언제든 제기할수 있는문제이고 이를 판단하는것 또한 국민들의 권리이자 의무이기때문이다,,
소결은 이인제의 색깔론제기가 단순한 악은 결코 아니라는 것이다,,
결론,,이인제가 제기한 음모론은 내가보기엔 작금의 돌아가는 행태를 볼때 의심해볼만한 근거가 분명히 있는것이며,,색깔론의 공혼화 자체가 문제되는 것은 결코 아니라는 것이다,,정치가의 색깔에 대한 판단도 분명 국민들의 정치행위중의 일부분이기때문이다
p.s 충청도출신이고 설대법대 로서 이인제와 학연지연이 있다는 것을 미리밝혀든다,,혹시라도 이런걸로 걸고 넘어질사람을 위해서
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
