| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
색깔론 토론 좋죠...하지만..
|
| 글쓴이 |
원조 지나가다 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-04-07 09:40:12 from 12.233. 조회수 17 추천수 0
|
그게 도를 지나치기때문에 이인제 후보가 욕을 먹는 거겠죠? 지나가는 분 열을 잡고 물어보십시오. 노 고문을 좌경이라고 생각하는 사람들이 있는지. 주위에 그런 분이 없다면 글쎄요...뭐라고 할말이 없네요. 그리고 또 하나만 따져 봅시다. 김심 뭐 그런게 있다고 칩시다. 대의원들하고 국민경선 지원자들이 몇몇 사람들의 작전으로 후보자를 결정할 만큼 어리숙한 형국이라고 보십니까? 색깔론에 놀아날 만한 어리석은 국민들이 아니라면서요? 그렇게 국민들의 수준을 잘 아는 분이 김심에 의해 여론까지 휘둘릴 수 있다고 생각하는 건 하나는 알고 둘을 모르는 자가당착아닙니까? 만일 진정으로 그런 일이 가능하다고 생각하신다면 국민을 정치인들 손에 놀아나는 어리석은 우민으로 보고 계신 수구 집단들의 마인드를 가지고 있다고 사료되네요. 그리고 개혁적인 편에서 보수의 일부를 끌고 가는 전략이 뭐가 마음에 안든다는 겁니까? 당신이 보수 쪽이라 보수쪽 표가 떨어져 나가서 억울하신 겁니까, 아니면 당신이 혹시나 없는 자 편에 서신 분이라 보수까지 끌어안는 것이 불쾌하다는 겁니까? 저는 당신의 색깔이 더욱 궁금하군요. 노 고문, 대부분의 사람들이 보기에는 명확한 노선과 정책이 있는 후보입니다. 그걸 못본다면 저는 님의 서울대 졸업장을 한번 보여달라고 요구할 수 밖에 없네요. 하긴 일부 서울대 나온 분들이 일부런지 아니면 너무 머리들을 많이 쓰셔서 그런지 남들 다 보는걸 못보는 분들이 꽤 계시더군요. 미치고 환장할 노릇이죠. 정말 서울대를 외국에다 팔든지 해야지 나 원참...
신림동 님이 쓰신 글입니다.
=======================================================
사실 이인제를 좋아하진 않지만 그렇다고 노무현을 좋아하는것도 아니다,,
다만 처음 이인제가 음모론을 들고 나왔을때만 해도,,이새끼 또 헛지랄하네,,
글구 최근에 색깔론을 들고 나왔을때만 해도 이새끼 이정도밖에 안되는 놈인가 했다,,
우리 한번 냉정하게 생각해보자,,지금의 선거는 전국민을 대상으로 치뤄지는 정식선거가 아니라 어디까지나 민주당이라는 하나의 당내의 선거일뿐이다,,민주당이라는 당의 정체성이 김대중이라는 인물에서 시작되었고 현재까지 마찬가지라 생각된다,,비록 김대중대통령께서 당권을 내놓이셨지만 소위 말하는 김심이라는것이 아예 없을수가 없다는 것은 최소한의 상식으로도 알 수 있을것이다,
무얼 말하고 싶은가하면 간단히 말해서 처음 일곱에서 시작됐던 경선이 끝까지 유지되는 상황하고 지금처럼 3명으로 압축되어지고 있는 상황을 단순 비교해볼때 가장 큰 피해자는 아마도 이인제일거란 얘기다,,사퇴한 사람들 나올때 표가 적게나온다고 사퇴할걸라고 말한사람 있던가,,누구나 다 끝까지 결과가 어떻게 나오더라도 끝까지 간다고 하다가 어떻게 이처럼 쉽게 쉽게 사퇴할수가 있을까,,,음모라는 말을 씀으로써 약간의 거부감이 드는 건 사실이지만 어느정도의 김심을 비롯한 민주당수뇌부의 압력내지 조종이 있다고 볼 수 있는 여지가 너무나 많다,,
난 사실 처음 일곱이 나왔을때 이인제가 당연히 될거라 생각했다,,
전라도 출신들이 대다수인상황이고 김근태니 정동영이나 노무현이나 다들 어느정도 이미지가 비슷한 상황에서 호남표의 분열 그리고 소위 변화를 기대하는 계층의 표의 분산이 너무나 자명했기 때문에 경선이 이대로만 간다면 반사이익으로서 이인제가 될 확률이 너무나 높다고 생각해서 많은 우려를 가졌었다,.
그러나 너무나 순조롭게 김근태,유종근,한화갑,김중권의 사퇴가 이루어지고 있고 이러한 사람들의 탈퇴가 과연 자의에 의한것일까 하는 의심이 자연스럽게 들고 있다,한두명의 탈퇴라면 이해하겠지만 일곱중에 4명이 탈퇴했다,,별다른 잡음도 없이 아주 순조롭게,,,뭔가 이상하지 않나?
과연 김심이 가만히 중립을 지켜줬을까? 박지원이는 과연 특유의 능력을 이번경선에 발휘하지 않았을까 하는 의심이 정말로 강하게 든다,,
지난번대선에선 김대중을 찍었고 국회의원선거에서 관악구 청년진보당을 찍었던 사람이라서 별로 특별히 정치에대해서 치열한 공방을 주고 받는 스탈은 절대 아니다,,이인제가 충청도라서 지지한다는 그런유치한 생각은 추호도 한적이 없다,,
다만 노무현의 노풍이 처음의 경선출발 그대로의 틀안에서 불었다면 난 이런의심을 가질일이 없을것이라는 점이다,,7명중에 4명의 사퇴,,,글쎄 그리 이번국민경선이 투명하고 공정해보이진 않는다,,
글구 한가지 덧붙이자면 이인제가 색깔론을 들고서 검증을 주장하는것은 그사람입장에서 당연히 할수 있는일이고 그자체가 잘못은 없다고 감히 생각한다,,니 색깔이 뭐냐 물어보는 사람이 뭐가 잘못이냐? 지금은 21세기다,,,그걸로 국민들의 표심이 왔다갔다 할정도로 국민들이 어리석진 않다,,
이인제가 묻는 색깔론에 오히려 노무현이 너무 어정쩡한것 아닌가? 노무현을 지지하는 30-40대의 지지자들의 색깔이 있듯이 노무현이도 자기의 색깔을 그냥 당당하게 밝히면 되지 굳이 구차하게 아내얘기하면서 피해갈건 또 뭐냐,,
개혁적인 계층의 표를 기반으로 보수층의 표를 일정부분 안고 가겟다는 전략인것 같은데,,좀 어정쩡해보이는 것 같아서 별로 맘에 안든다,,
색깔론그 말 자체가 무슨 엄청난 원죄가 깃든것 마냥얘기하는데,,그건 분단상황에서 색깔론이 악용되었던 역사적 경험에서 그런것이지 공직자의 색깔을 갖고 토론하는것은 반드시 필요한것이다,,노무현이랑 비슷한 색깔을 가진 사람이 많으면 노무현이가 승리하는 것이고 이인제랑 비슷한 색깔이면 이인제가 승리하는것이지 색깔론을 제기했다고 이인제를 죽일듯이 싫어하는 소위 노사모란 사람들 보면 좀 웃긴다는 생각이든다,,
정치가의 색깔에 대한 문제제기 이건 정치적 상대방이 언제든 제기할수 있는문제이고 이를 판단하는것 또한 국민들의 권리이자 의무이기때문이다,,
소결은 이인제의 색깔론제기가 단순한 악은 결코 아니라는 것이다,,
결론,,이인제가 제기한 음모론은 내가보기엔 작금의 돌아가는 행태를 볼때 의심해볼만한 근거가 분명히 있는것이며,,색깔론의 공혼화 자체가 문제되는 것은 결코 아니라는 것이다,,정치가의 색깔에 대한 판단도 분명 국민들의 정치행위중의 일부분이기때문이다
p.s 충청도출신이고 설대법대 로서 이인제와 학연지연이 있다는 것을 미리밝혀든다,,혹시라도 이런걸로 걸고 넘어질사람을 위해서
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
