| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
[답변] 고발하면 이후보의 꼼수에 말려드는데 거기에 말려들사람잇겟어요,,
|
| 글쓴이 |
그게 꼼수죠 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-04-07 12:35:10 from 211.207 조회수 9 추천수 0
|
고소하면 이후보의 꼼수에 말려들져,,,, 진흙탕속에 노후보가 들어오길바라는거죠,,,
그러케되면 사건이 일년걸릴지 이년걸릴지 모르죠,,,, 그러다보면 쌍방간에 진흙탕싸움만하게되져,,,
그러면 국민 들이 식상해서 딴데로 눈을돌리기마련이져,,,,
그러면 인제의 조직표는 그대로인데 노후보의 바람은 날아가져,,,,,거기에 한나라당도 끼어들고 ,수구언론들도 이게웬떡이냐 하고 달려들죠,,, 이걸 인제는노리는거죠,,,,,
그걸 노후보가 모르겟어요,,, 일등하고 잇는데 머할려구 그런 꼼수에 걸려듭니까ㅏㅏㅏ
이제 아시겟습니까,,,,,,
486 님이 쓰신 글입니다.
=======================================================
억울하면 고발하라!
'이인제가 노리는건 고발못하는것을 보니 내주장이 맞는것 아니냐'는 것으로 표를 긁어모으겠다는 겁니다.
음모론의 사실여부를 노후보께서 입증해야합니까, 이인제측에서 입증해야 하는것 아닙니까?
따라서 당연히 '고발하라!'고 주장하는것 자체가 잘못된거죠.
아마 이인제측에서는 지금까지는 물론 앞으로도 계속 이런식(사실이 아니면 고발하라!)는 나올겁니다.
좀 단호하게 대처하십시오.
'이인제후보가 경기지사 시절 부정과 거액의 비리에 연루됐다고 합니다'
'사실이 아니면 절 고발하세요'
'아니면 사실이 아니라는 증거를 대세요'
고발하면 판결날때 까지 경선 안하고 기다려 준답디까?
경선 다 끝나고, 총선도 끝나고, 대통령선거까지도 다 끝나고 판결나면 뭐 합니까?
주장하는쪽에서 입증을 하는게 상식이죠.
재판은 경선이 끝날때까지 판결이 안니지만 증거는 공개하면 당장 밝혀지는 걸 가지고 '고발하라' '사실이 아니면 고발하라'는 주장자체가 잘못된것 아닙니까?
좀 단호하게 이점을 지적해 주세요. -토론시(명확하게 반론을 안하니까 표떨어지는 소리가 우수수 납니다.)
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
