| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
노무현의 절망과 희망
|
| 글쓴이 |
펌 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-16 09:13:39 from 211.223 조회수 26 추천수 1
|
국민일보 '서영석의 노변정담/삐딱하게 본 정치'에서 퍼옵니다. 전후로 나눠진 글을 합치다보니 좀 길어졌네요. ^^
------------------------------------------------------------
작성자 : 서영석
제목 : 노무현의 절망과 희망
(前)
http:kmib.co.kr/km/temp\board.asp?mode=view&boardid=31&num=972&page=1&pb_part=&pb_search=
(後)
http:kmib.co.kr/km/temp\board.asp?mode=view&boardid=31&num=972&page=1&pb_part=&pb_search=
*이 글은 필자의 사견(私見)이오니,이 점 양지하시고 읽어주시되 특히 오프라인 국민일보의 견해를 대변하는 것이 아니라 기자 개인의 홈페이지에 올리는 지극히 개인적인 의견이란 점을 분명히 밝힙니다.
============================================================
노무현씨의 '질풍노도'는 3개월짜리였나. 지난 3월14일 SBS여론조사에서 이회창씨를 지지도면에서 추월하고서부터 딱 3개월만인 지난 6월13일 역시 같은 SBS여론조사결과 다시 이회창씨에게 뒤진 이후 계속 추락의 길을 걷고 있다.
물론 노무현씨가 민주당의 대통령후보로 선출된 이후 환경은 지극히 좋지 않았다. 후보가 되기 전까지는 이인제씨의 '수준낮은' 공세가 오히려 방파제 역할을 했지만, 일단 후보가 된 이후에는 노풍을 견제하는 보수진영의 각종 공세를 직접 대면해야 했었고, 무엇보다 김대중 대통령의 아들 비리에 대한 부담이 직접적으로 작용했으며, 부패정권심판을 기치로 내건 한나라당 공세가 6-13지방선거전에 그대로 먹혀 노무현씨의 민주당이 참패를 겪는 등 악재의 연속이기도 했다.
솔직히 말해 필자도 이런 식으로 급전직하하리라고는 전혀 예상하지 못했다. 필자가 노무현씨를 높이 평가해서가 아니라, 노풍의 비밀은 노무현씨란 자연인에서 비롯된 것이 아니라 바로 바닥서부터 변하고 있는 정치토양과 바뀌고 있는 정치패러다임의 결과인 것으로 분석할 수밖에 없었기 때문이다. 이러한 패러다임의 변혁 속에서 바뀐 정치토양이 만난 것이 노무현씨란 정치인이었고, 그것이 노풍으로 타 올랐다고 필자는 보았었다.
하지만 필자는 이러한 패러다임의 변화에 대한 분석이 아직도 틀렸다고 생각지는 않는다. 분명히 정치토양은 변했다. 바뀐 정치토양은, 노무현씨에 대한 실망 속에서 무엇으로 표출됐던가. 필자는 월드컵 기간 속의 붉은 열풍도 결국은 노풍과 본질적으로 같다고 생각한다. 한국대표팀을 응원했던 수백만의 거리응원단의 핵심은 20대와 30대였다.노풍의 핵심도 역시 같은 연령층이었다.
레드컴플렉스를 일거에 무너뜨린 붉은 열풍의 핵심은 역시 기존의 관습과 제도에 대한 도전의 또다른 모습일 뿐이다. 그것이 순식간에 타올랐다는 점도 역시 노풍과 비슷하다. 변화에 대한 열망과 희구가 국민경선 기간에는 노무현씨란 정치인을 매개로 표출됐었다면, 월드컵 기간에는 '축구'를 통해 표출된 것에 지나지 않는다. 노풍이나 축구열풍의 바탕이 되고 있는 패러다임의 변혁이란 본질은 전혀 변하지 않았다는 것이 필자의 견해다.
그렇다면,왜 노무현씨는 급전직하했던가. 현재 노무현씨가 처한 환경을 일단 '절망'이라고 표현한다면, 과거 노풍을 일으킨 원인이었던 정치토양의 변화란 본질이 변한 것이 아닌 이상, 이러한 절망의 원인은 바로 노무현씨가 변한 것 때문이란 결론에 자연스럽게 도달한다. 노풍의 바탕이 변한 것이 아니라 노무현씨가 변했다는 것이 바로 절망의 핵심적 원인이라고 필자는 분석한다,뭐 이런 얘기다.
그렇다면 노무현씨가 과연 어떻게 변했길래 급전직하할 수밖에 없었던 것인가. 필자가 개인적으로 노무현씨를 볼 기회는 전무한 상태기 때문에 그가 어떻게 변했는지 필자 눈으로 직접 확인할 길은 없다.이런저런 단편적인 보도를 통해 분석할 수밖에 없다는 얘기다.
노무현씨에게 적대적인 언론들은 색깔이나 기타 자질에 대한 직접적인 공격에서 별다른 성과를 거두지 못하자 말꼬리를 잡고 늘어지면서 근본적으로 '믿을 수 없는 정치인'이란 레테르를 붙이는 전략으로 전환했으며, 그것은 일정한 성과를 거뒀다고 할 수 있겠다. 필자가 노무현씨를 직접 만나 그의 성품을 두 눈으로 볼 수 없는 것처럼 4천만 국민도 역시 마찬가지다. 언론보도를 통해 간접적으로 그를 보고 판단할 수밖에 없는 것이다.
언론전문주간지 미디어오늘이 분석한 것을 봐도, 노풍이 불고 있는 동안 노무현씨를 색깔론 등으로 보수언론들이 직접 공격했을 때는 오히려 지지도가 상승하는 결과를 보여왔다. 그러나 말꼬리 잡고 늘어지는 식의 간접적인 공세로 전환한 이후 노무현씨 지지도가 하락하기 시작했다는 것도 예사롭게 넘길 일은 아닐 것 같다.물론 노무현씨 자신이 어떻든 빌미를 제공한 측면도 있지만, 사소한 문제에 꼬투리를 잡아 시비를 붙는 것이 가장 골치아프고 대적하기 힘들다는 것은 비단 정치뿐 아니라 개인간의 관계에서도 절감하는 일일 것이다.
그러나 이런 외부적인 요인이 노풍의 추락에 대한 모든 원인은 아니다. 노무현씨도,자신이 의식했건 안했건 변했기 때문이며, 그러한 변화가 긍정적인 쪽이 아니라 부정적인 쪽이었기 때문이라는 것이란 것이 필자의 분석이다. 무엇이 변했는가.
가장 먼저 꼽을 수 있는 것은 노무현씨의 마음 속에 욕심이 자리했다는 점을 필자는 꼽는다. 노풍의 비밀은 역설적이게도, 그가 대통령을 목표로 했기는 했지만, 그것에 접근하는 방식이 신선하고 새로운 것이기 때문이었다. 즉 정치적 소신이 우선이었지, 대통령이란 자리가 우선은 아니었다는 것이다. 소신을 밀고 나가다 보니까 어느날 대한민국의 그 누구보다도 대통령에 근접한 위치에 같던 것이지, 그가 대통령이 되기 위해서 타협하고 굴복하는 전술을 택했더라면, 애초에 노풍 자체가 일어나지 않았을 것은 너무도 분명하다. 그러나 일단 그러한 노풍에 힘입어 민주당의 대통령후보가 되면서부터, 노무현씨는 전자보다는 후자쪽에 치중하는 모습을 보이기 시작했다. 즉 대통령이 되기 위한 전략전술을 채택하기 시작했던 것이다. 그러기 위해서는 타협을 해야 했고, 직선주로를 달려왔던 자세를 바꿔 지그재그를 달리기 시작했다는 것이 필자의 생각이다.
그가 대통령이란 자리를 의식하지 않고 정치혁명 쪽에 주력했을 때 노풍은 그를 지탱해줬지만, 일단 손안에 들어왔다고 생각되는 대통령 자리에 보다 더 가까와지기 위해 전략전술적 사고로 방향전환을 하면서 노풍의 바탕은 그를 외면하기 시작했다는 것은 어쩌면 대단한 역설일지도 모른다. 노풍의 본질을 노무현씨 자신도 모르고 있었던 것은 아닌가 하는 생각마저 들 정도다.
당연히 노무현씨가 변하면서 주변도 변하기 시작했다. 자원봉사자적인 요소가 강했던 참모진들에게,이제는 참모진이란 자리 자체가 기득권화하기 시작했다는 말이다. 노무현씨와, 그를 보좌했던 측근참모들의 변화에서 비롯된 추락은 참담했다.잘 나갈 때 더욱 겸손하고 초심을 잃어서는 안된다는 세상살이의 원칙에는 누구도 예외가 없었던 것이다.
노풍이 워낙 거세게 불었던 만큼, 그의 추락원인에 대해서도 4천만 국민이 모두 각자의 의견을 개진할 수 있을 정도로 다양한 해석은 가능할 것이다. 다양한 해석들은 모두 일면의 진실을 품고 있을지도 모른다. 하지만 모든 원인의 바탕이 되고 있는 심리적인 기저에는 바로 이와같은 대통령을 향한 자신도 모르는 의식적 몸짓이 아니었는가 생각하고 있다.
조금 더 구체적으로 진전시켜 보자. 그같은 욕심(?)은 어떤 모습을 나타냈는가. 당연히 원칙보다는 여론에 보다 우선하는 행태를 보였다. 김영삼 전대통령을 찾아간 것이 3김 정치의 부활이 아니라 민주화세력의 정통성 회복이란 차원이었다면, 일시적으로 여론이 나쁘더라도 자신의 진정한 뜻을 강조하는 쪽으로 방향을 잡아야지, 김전대통령을 찾아간 것이 결과적으로 실수였다는 식의 말은 말아야 했을 것이다.
김대중 전대통령의 부정적인 유산은 극복하겠지만, 긍정적인 업적까지 부정않겠다고 했으면 아무리 여론이 나쁘더라도 그런 신념은 유지했어야 하는데도 시간이 지나서야 차별화하겠다는 태도를 보였다. 자신의 진심이야 어떻든간에 그런 식으로 왔다갔다 하는 모습으로 비친데는 그에게 적대적인 언론의 존재가 단단히 한몫을 했다. 그렇지 않아도 눈에 불을 키고, 뭐 걸리는 것 없나며 지켜보고 있는 판에 이같은 갈팡질팡은 얼마나 씹기 좋은 소재였을까. 사사건건 딴지를 거는 일들이 늘어나자 국민들의 시각도 바뀌기 시작한 것은 아닐까. 정말로 노무현씨는 왔다갔다하는 인물인가? 과연 대통령으로서 믿을 수 있는 인물인가? 그런 의문은 충분히 들 수 있다는 얘기다. 멀리 갈 것도 없이 김대중 대통령도 대통령 되기 전에 "믿을 수 없는 인물" "사상에 의심이 가는 인물" "거짓말을 밥먹듯 하는 인물"이란 세간의 악평에 시달려왔으며, 그것은 거의 전적으로 김대통령에 적대적인 언론들이 만들어낸 여론조작의 결과였던 것은 이미 증명되고 있는 바이다.
물론 인간은 약한 존재며, 스스로를 되돌아 보면 다른 사람이 꼬집으려 맘먹고 찍어내기 시작하면, 무수한 약점이 있다는 것은 누구나 느낄 수 있는 일이다. 김대중대통령이나 노무현씨라서 믿을 수 없는 것이 아니라 인간이기 때문에 말도 바꾸는 것이며, 나쁜 시각으로 보기 시작하면 믿을 수 없는 인물로 돼버리는 것이다. 요 몇달 사이에 노무현씨가 무슨 카멜레온 계열도 아니고 갑자기 믿을 수 있는 인물에서 믿을 수 없는 인물로 사람 자체가 바뀌었을까. 결국 국민의 인식이 바뀐 것이고, 거기에는 여러가지 많은 이유들이 있지만, 노무현씨 자신이 최소한 빌미를 제공했다는 사실은 부인하기 어려운 현실이라고 할 수 있을 것이다.
그렇다면 노무현씨에게 희망은 없는가? 결론부터 얘기하면 필자는 그렇지 않다고 생각한다. 우선 상대방인 이회창씨의 지지도가 과거 노풍이 불었을 당시 노무현씨가 얻었던 50%를 훨씬 상회하는 지지도에는 근접하지 못하고 있다는 사실이 근거다. 말하자면 이회창씨의 인기 회복은 스스로의 힘에 의한 것이 아니라, 노풍의 추락에 대한 반대급부적 성격이 강했다는 얘기다. 반면 노풍은 스스로의 추진력으로 지지도 급상승을 가져왔었다.
두번째는 최근의 상황은 그야말로 노무현씨에게는 볼장 다본 상황이라고 할 수 있을 정도로 극도로 악화된 상황인데도 아직도 지지율은 30% 상위권을 유지하고 있다는 말이다. 중앙일보의 13일 여론조사에 따르면 이회창-노무현씨 순으로 47.1%-38.1%란 결과가 나왔다.지금까지가 끝없는 추락이었다면 앞으로는 상승 가능성이 더 많다고 봐야 할 것이다.
또한 대한매일이 최근 조사한 바에 따르면 아직도 부동층이 50% 이상 된다고 한다. 노풍에 따라 노무현씨를 지지했던 계층들 가운데 상당수가 유보적인 태도로 전환했다고 하는 얘기도 이런 조사를 볼 때 정당한 분석이다. 유보층은 말하자면 그래도 이회창씨를 지지하기에는 아직 특별한 이유를 발견하지 못한 사람들이라고 봐야 한다. 이회창씨 지지층을 자신의 것으로 끌어들이기야 어차피 어렵겠지만, 태도 유보층을 끌어들이기는 상대적으로 쉽다고 해도 그리 틀린 말은 아니다.
요 몇달전 이회창씨 지지도가 추락하고 있었을 때 필자는 이회창씨가 살기 위해서는 어떻게 해야 하는가라는 주제로 몇편을 글을 올린 바 있다.이제 노무현씨가 살기 위해서는 어떻게 해야 하는가라는 주제로 글을 쓰면서 세태의 변화가 무상함을 새삼 느끼고 있다. 그때도 그러했지만,구체적인 전략전술은 노무현씨 자신과 주변의 참모들 몫이므로 생략하기로 하고 원론적인 면에서 몇가지 언급할까 한다.
우선 노무현씨는 대통령이 되겠다는 욕심부터 버려야 한다. 새로운 정치의 패러다임을 우리 정치풍토에 심어놓겠다는데 만족해야 한다는 것이다. 대통령이 되려면 원칙과 소신에 어긋나는 것도 타협해야 하고, 때로는 굴복해야 하지만, 일단 그러한 타협과 굴복을 통해서 대통령이 될 바에야는 차라리 대통령이 안되고 말겠다는 생각,자신이 노풍을 불러일으켰을 때의 초심으로 돌아가야 한다는 것이다. 노풍이 한창 불었을 때 필자는 이렇게 그를 평가했었다. 대통령이 되기 위해서가 아니라 소신의 정치를 펼쳐온 결과 어느날 바뀐 정치풍토와 패러다임이 그를 그러한 변화에 걸맞는 정치인으로 선택했던 것이라고.
정치적 사안에 대한 자신의 생각을 밝힐 때도 변화의 주역이자 자신의 주요 정치기반이라고 할 수 있는 20대와 30대 연령층, 그리고 열린 사고의 40대,50대 연령층이 바라는 정치변혁의 열망과 자신의 소신에 따라야지, 단기적인 전략적 사고로 계속한다면 그에 대한 신뢰와 지지는 영영 사라질지도 모른다.
일례를 들자면 노무현씨가 8-8재보선이 끝나면 기득권 무의 상태에서 재경선을 실시하겠다고 약속했다. 정몽준씨든 박근혜씨든,요즘 관심을 모으는 이한동씨든 모두 정정당당하게 경선의 장으로 불러들여, 기득권 없이 싸우는 모습을 보이겠다는 것인데, 이러한 약속이 상황논리에 따라 다시 무산된다면 정말 국민들은 그에 대한 신뢰를 완전히 접을 수도 있다.
그동안 노무현씨가 민주당후보로 만들어놓은 기득권이라는 것도 필자가 보기에는 별볼일 없는 듯 하지만, 이들이 노무현씨의 기득권에 대해 이의를 제기한다면, 진정으로 모든 기득권을 포기하고 원점에서 그들과 경쟁하는 모습을 보여야만 한다. 통과의례로서가 아니라, 아무런 전제없이 정당한 대결을 펼쳐, 그들 중에 누군가가 승리한다면, 승리자의 선대본부장이 되겠다는 마음가짐을 갖고, 그러한 마음가짐을 그들이 신뢰할 수 있도록 해야 한다는 것이다
현실적으로 재경선이 불발된다 하더라도, 모든 것을 원점에서 재시작하겠다는 자신의 진심이 국민들에게 전달될 수 있도록 해야 할 것이다. 일각에서는 정몽준 박근혜 이한동씨를 모두 끌어들여, 어느 누구도 불리하지도 유리하지도 않은 공평한 상황에서 다시 재경선이 된다면, 민주당을 외면하는 민심을 다시 되돌릴 수 있는 계기가 될 것이라고 분석하는 사람들도 있다는 점을 명심해야 할 것 같다.
중요한 것은 새로운 정치를 열망하는 사람들이 신뢰할 수 있는 원칙에 맞는 정치행보를 보이고, 그것이 자신의 진면목임을 증명해 나가야 한다는 점이다. 그러한 증명에 실패한다면, 노풍은 그야말로 3개월짜리 백일몽에 지나지 않다는 점이 입증될지도 모를 일이다.
마지막으로 필자가 예견한다면, 그렇게 한다 하더라도 노무현씨의 지지율은 이회창씨와 근접한 상태에서 서로 엎치락뒤치락하는 상황이 될 가능성이 더 높다. 과거처럼 압도적인 지지를 이끌어내기에는 그동안 노무현씨가 잃어버린 것들이 너무 많은 것인지도 모른다. 잘 나갈때 초심을 잃어버리지 않는다는 것. 정치에서는 그것이 영원한 목표이면서도 결코 도달할 수 없는 목표인지도 모르겠다. 인간은 불완전하며, 상대방에 호의를 가지기 보다 적의를 가져야만 살아남은 현대판 정글에 살고 있기 때문인지,솔직히 필자는 잘 모르겠다.(끝)
------------------------------------------------------------
여러분의 의견을 아래 게시판에 올려주세요~.
노무현 후보 홈페이지 회원게시판(신분확인 위한 필명등록, 노사모 가입 아님)
http:www.knowhow.or.kr/kookmin/wrapper.php?file=../board/list&bid=bd_fr_0031
노무현 후보 홈페이지 비회원게시판
http:www.knowhow.or.kr/Tboard/print_list.php?board=freeboard
국민일보 '서영석의 노변정담' -> 자유게시판+방명록으로
http:du0280@kmib.co.kr/
이전 다음
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
