|
|
 |
 |
| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
장기표 쓰레기의 입당,공천을 추진한 놈 누구냐??
|
| 글쓴이 |
장살 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-16 12:56:50 from 211.194 조회수 21 추천수 0
|
도대체 민주당에서
장기표 이 인간쓰레기의 입당을 추진한 놈이 누구냐?
영등포 을구 공천을 추진해서 성사시킨 놈이 누구냐?
어떤 종자들이 장가 그놈의 입당 공천을 추진 성사시켰는지 확실히 알아야
비판을 하든 욕을 하든 할 것 아닌가.
어째서 장기표 놈의 입당 공천을 추진했다고 나서는 새끼들 한놈도 없지.
그 짓거리가 부끄러운 짓거리인 줄은,미친년 널뛰기 행각인 줄은 아는가베.
도대체 누구냐?
김근태인가?
장영달인가?
쇄신연대냐?
아무리 김근태라 하더라도 김근태가 추진했다면 정말 김근태도 나쁜 사람이다.
장영달 이 인간이냐?
쇄신연대 네놈들이 장가놈의 입당환영 성명을 발표하였겠다..
쇄신연대의 구성원은 어떤 놈들이냐.
네놈들이 그 추진 주체라면 네놈들이 먼저 쇄신대상이다.
그리고 장기표 그 인간쓰레기가 당선 가능성 0.1%라도 되면 이런 글 쓰지도 않겠다.
도대체 아무리 민주당 적극적 지지자라 할지라도 장기표 이 인간쓰레기 정치양아치놈 뭘 보고 찍겠나.
참 노무현이 불쌍타.
이런 인간쓰레기를 거부하면 포용력 타령하는 또라이 새끼들에 위선자 새끼들에.
그리고 장가놈은 되든 안되든 정균환 이인제 ...이런 놈들과 작당하여
반노 쪽에 서서 민주당 분란만 일으킬 놈인데.
장기표 그 놈이 괜히 제2의 연탄까스, 제2의 박찬종인가.
<게시판의 글 다시 올림>
게시판 이름 new 자유게시판
글 제목 장기표 공천을 김근태가 추진했다면 김근태 정말 나쁜 사람이다.
글쓴이 장살 ()
글쓴 시각 2002-07-13 11:12:10
정치쓰레기 장기표를 받아들여 공천 준 자가 누구인가?
김근태인가?
정균환 이인제... 이런 놈들인가?
장기표 입당 환영 성명서 발표한 쇄신연대란 돌대가리 새끼들인가.
김근태가 추진한 자라면 김근태 정말 나쁜 사람이다.
참으로 추악하다.
자기하고 옛날부터 가까왔다고 노무현도 망치고 민주당도 망치는 그 따위 짓거리를 한단 말인가.
이거 코메디냐 ,얘들 장난이냐, 서커스냐, 미친년 널뛰기냐... 뭔가.
그렇게 자나깨나 밤낮으로 정신분열증적으로
민주당(의 정책)을, 김대중(의 정책)을, 노무현(의 정책)을
욕하고 비방하고 왜곡하고 모욕하고 조롱하던 장기표란 놈에게 공천을 준다??
이게 뭣하는 짓거리냐.
사실 애초에 장기표 그 놈의 입당 그 자체를 거부했어야 했다.
최종적으로 영등포 을구 공천이 확정이 되었다면
제발 노무현은 장기표 그 싸이코 인간쓰레기의 선거 지원 연설에 절대로 나가지 말라.
그렇게 하면
노무현도 똑 같이 미친 놈 된다.
이것은 비유하자면
마을의 어른, 친척들, 친구라는 몇놈도 작당하여
행실도 사악하고,얼굴도 추녀이고,또 밤낮으로 그 집안과 그 남자를 욕하던 여자와 결혼하라고
강요하는 것과 똑 같다.
그것도 이 마을 저 마을 돌아다니면서 "나 이 여자 너무 너무 좋아해,이 여자 여러분들도 사랑해줘" 라고 하며 떠벌여야 하고.
게시판에 'cook7 '님이 쓰신 노후보--어쩌면 지금이 대반전의 절호의 기회일수도...(2002-07-13)
란 글에도
이렇게 나와 있다.
"이들 세 지역구는 만약 이들로 공천된다면 지원유세 가서는 안된다는 걸 명심해야한다.모두 공멸을 자초하는 일이라 생각된다."
장기표를 지원하고 포용하라는 인간들에게 묻는다.
(대체로 좃선회충알바나 장기표똘마니로 보인다만)
그 장기표란 싸이코 인간쓰레기 지지하고 지원하는 것이 어째서 노무현의 포용력을 보여주는 것인가
그건 정신분열증적 작태다.
장기표 그 놈 한놈만 싸이코로 놀게 놔두자.
같이 미쳐서야 되겠는가.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
아래 글들은 오마이뉴스 기사
"민주당과의 사전교섭 없었다"
8·8 재보선 공천 관련 장기표 씨의 '해명'과 '항변' (2002/07/10 오후 6:24)
의 독자의견 중에서 가져온 것임.
(그 중 하나는 '노하우' 게시판, 하나는 '인물과 사상' 자유게시판의 글임)
세상 살면서 보다보다 장기표 같은 이런 싸이코,인간쓰레기는 처음 봅니다.
장기표 이 녀석의 작태 패악질을 보고 있자니
좃갓제 유근일 김데충 정형근 김용갑 송복 유석춘 이문열 복거일....
오히려 이런 말종들이 더 상식이 있고, 품위 있고, 정상적인 인간들로 보입니다.
특히 저 아래 노벨 노벨 노벨 노벨상 타령하는 글을 보면,
그 중에서도 "노벨평화상을 겨냥한 '한자병용'을 저지하자"
라는 글을 보면.
그 글 읽다 보면 읽는 사람 자신이 머리가 띵해지며 좀 맛이 가는 느낌을 가질 것입니다.
=====================================================
장기표에게 묻는다
행복한책읽기, 2002/07/11 오전 9:41:24
장기표에게 묻는다.
1. 당신이 노무현에게 대통령이 되어서는 안될 사람이라고 하는 것은 정당하고, 노무현이 당신에게 공천을 안 주는 것만 부당한가?
당신의 사고구조는 그렇게 아전인수격으로밖에 돌아가지 않는가?
2. 당신이 노무현을 비판한 것이 노무현이 YS를 찾아간 직후라고 했는데, 그러면 한가지 물어보자.
노무현 공식 홈페이지 자유게시판을 검색해보면 당신이 노무현을 비판한 것은 거의 책 한 권 분량은 될 정도로 엄청나다.
당신이 노무현을 비판한 것이 YS를 찾아간 직후라고? 그럼 그 전에 비판한 모든 것은 노무현 지지선언이라도 되었나?
당신은 늘 노무현이 가장 도움이 필요한 시기에 뒷통수를 친 사람이 아닌가?
당신이 노무현을 비판할 자격이라도 있다고 보는가?
3. 당신이 그렇게 잘 났다면 푸른정치연합인가 뭔가 하는 그곳에 남아서 대통령 후보를 하던, 국회의원을 하던 할 일이지 민주당에는 왜 기어들어와서 분란만 일으키는가?
당신이 그렇게 잘 났다면 민주당이 힘들 때, 노무현이 힘들 때 조용히 들어와서 민주당에 도움을 주는 것이 도리 아닌가?
공천 자리나 바라고 기어들어와 당과 후보를 상대로 거의 협박 수준의 땡깡이나 부리는 것이 당신이 말하는 정치이고, 진보인가?
헛소리쟁이 장개표가 민주당에?
민친개포, 2002/07/10 오후 8:13:07
가득이나 힘든 민주당 말아먹을 일 있나?
장개표는 딴나라당이 닥 어울려. 갈팡질팡 중심 못잡고
수구인물인 김윤환과 당만들어 붙어먹는 철없는 종내기가 노무현있는 민주당에는 왜 기어들어가 분위기 망칠려고 난리 부르스인가.
이당 저당 기웃거리지말고 한강에 뛰어들어 한여름 피서하는게 제일이여.
장기표가 끝까지 노무현을 물고 늘어지는군
전륜성왕, 2002/07/10 오후 8:32:49
누가 장기표 받은거야? 이인제도 벅찬데 훼방꾼 한명 늘어났네그랴 장기표 노무현이 대선에 나서면 돕기는 커녕 방해할놈인데 음 아마도 탈당할거다.
내생각에는 다시 한나라당으로 가지 않을까 생각한다.
참 골때리는군 이인제 떨거지들과 동교동구파도 딴식구라 골치아픈데 거기다 장기표까지 민주당이 망할려구 환장했군
장기표 공천 = 노무현의 아량 ?
솔직한 나, 2002/07/10 오후 9:30:08
장기표씨가 민주당에 들어갔군요.... 뭐,,, 그간의 그의 행보로 볼 때 그닥 놀랄 일은 아닙니다.
김근태, 이부영과 함께 그 세대의 3대 이론가로 불리웠으면서도 실제 정치활동에 들어가서는 별로 대접을 받지 못했죠.... 사실, 그가 찬밥 신세가 된 것은 '내가 아니면 안된다. 다른 놈들은 나랑 비교가 되지 않는다'라는 식의 오만이 그 원인이었다고 생각됩니다. 그리고 어디에가나 자신이 대접받지 못할 거 같으면 들입다 깨버리고 차라리 뱀의 머리가 되려한 그의 성품탓이었겠죠.
그래,
그동안 그가 민주당이나 한나라당과 같은 큰 정당에 들어가지 않았으니 '재야' 인사 취급이라도 해달라는 걸까요....
그의 말이 웃기는 군요.... '나는 민주당이 결정하는 대로 따르겠다... 노무현은 공천에 손대지 마라.... 일인독재정당은 안된다...'
꼴값을 떠는군요. 노무현과 민주당 각 계파와의 세력싸움의 한쪽 편에 속해 있으면서 '날 공천하지 않으면 너는 독재자야.... 잉잉잉.....넌 독재자야.... 잉잉잉...'
------------
남의 아래 설 줄 모르고 항상 좌충우돌 비판만 늘어놓으며 자기보다 위에 올라설 사람만 아니면 누구와라도 손잡을 각오가 되어있는 장기표.....
그를 공천하고 받아들이는 문제가 왜 노무현의 도량을 판단하는 관건이 되어야 합니까 ?
-------------
글구 글 올리시는 분들....
난 예전에는 노무현을 지지했는데.... 어쩌고 저쩌고 하면서 꼴값떨지 마시기 바랍니다.
그건... 자신의 의도를 감추려 하는 얄팍한, 뻔히 속보이는 수직으로 보이거나, 아님. 난 사실 냄비야.... 하는 스스로 얕음을 드러내는 창피한 짓거리에 불과합니다.
장기표... 한자리 안주니까 화나나?
송선생, 2002/07/11 오전 12:27:24
국회의원 해볼라꼬
이곳 저곳 기웃 기웃 하는 모습이
보기 안스럽다
거짓말........... 양아치 장기표....
voodoochild, 2002/07/11 오전 1:51:29
당신은 '노무현같은 사람이 대통령이 되서는 안된다'라고 얘기했다...언제?
국민경선 기간에 얘기했다....
그런데 지금와서 영삼이 만날때부터 실망해서 그런 얘기했다고 주장한다....
장난하냐?
당신은 인터넷이 장난으로 보이니?
대한민국은 당신같은 양아치가 정치를 해서 개판이 되고 있는거야~
자~
이 글 읽어바바...
이 글 끝에 마지막 문단 읽어바바....
씨바~ 이러고도 계속 거짓말 할껴? -.-++
혼자 민주화의 투사인양 전태일 팔아먹는 일 그만하고,
본색이나 들어내~
당신의 야부리는
당신이 양아치임을 증명할 뿐이야....
----------장기표 글 펌----------------------
노무현 후보의 언론관련 발언 어떻게 볼 것인가?
이른바 '노무현 돌풍'이 불고 있다. 따져보아야 할 문제가 많이 있긴 하지만 어쨌든 신선한 것은 사실이다. '노무현 돌풍'이 지역감정을 선동하거나 돈을 많이 쓰거나 무슨 깜짝쇼를 한 것에 기초한 것이 아니라 서민적 이미지라거나 원칙을 지킨다가나 지역주의에 편승하지 않고 배격했다는 것 등에 기초하고 있다는 점에서 더욱더 고무적인 것이다.
그리고 이러한 '노무현 돌풍'은 정치권의 변화를 바라는 사람들이 노무현씨를 많이 지지한 결과이고, 그래서 '노무현 돌풍'은 수십년 간 고착되어온 한국정치가 무언가 변화의 조짐을 보여주고 있다는 점에서 새로운 희망을 느낄 수 있게 하는 하나의 사태라고 할 만하다.
그런데 무언가 새로운 희망을 찾아 나선 대중이 많아진 것은 좋은 일이지만 과연 노무현 후보가 그 희망의 대상이 될 수 있는지에 대해서는 많은 검토가 있어야 할 것이다. 이에 대해서는 다음에 검토해보기로 하고 오늘은 우선 최근 문제가 되고 있는 언론 관련발언에 대해서 검토해보고자 한다.
이인제 후보 쪽은 주장하기를 '노무현 후보가 지난해 8월 초순 몇몇 기자들과 식사를 하는 자리에서 메이저신문들을 국유화하고 동아일보의 경우 사주가 물러나지 않으면 폐간하겠다'는 취지의 발언을 한 일이 있는데, 이런 사람이 대통령이 되어서는 안 된다는 말을 했고, 이런 비난에 대해 노무현 후보는 대체로 이를 부인하는 말을 하고 있다.
그런데 이인제 후보 쪽의 문제제기 및 대응자세와 관련해서 문제가 없는 것은 아니지만 노무현 후보 쪽의 대응은 더 큰 문제를 안고 있어 이를 지적하고자 한다.
우선 노무현 후보는 이런 발언을 한 적이 없다고 말하나 노무현 후보의 해명을 들어보면 이런 내용의 발언을 한 일이 있음을 스스로 인정하고 있는 것 같다. 노무현 후보는 문제의 발언을 해명하는 과정에서 "한 두마디 말 주워가지고 그렇게 말해서는 안 된다", "말이 성립하려면 말이 되는 구조를 가져야 한다", "의미를 담아 그런 말을 한 일은 없다", "그런 말을 했는지 안 했는지는 기억 바깥의 일이다" 등의 말을 하고, 특히 동아일보 폐간과 관련해서는 어떤 때는 그런 말을 한 일이 없다고 했다가 또 다른 때는 그런 말을 했는지 안 했는지 기억이 나지 않는다고 하는데, 이런 말들은 결국 자기가 그런 말을 한 일이 있음을 시사하기에 충분하다.
그리고 '폐간'발언과 관련해서 노후보는 그것이 불가능한 일이기 때문에 믿는 사람이 잘못이라고 말하는가 하면, 머릿속에 그런 생각을 갖고 있지 않은데 어떻게 그런 말을 할 수 있겠느냐고 반문하는데, 그런 반문은 적절한 해명이 되지 못한다.
그래서 '한 두마디 말을 주워서 말하는' 것이 아니라 노무현 후보의 해명을 전체적으로 종합해 보건대 그런 말을 한 일이 있는 것 같다는 것이다.
다만 "국유화"발언의 경우 말한 일이 없다고 극구 부인하나 설사 "국유화"라는 표현을 쓰지는 않았다 하더라도 그런 취지의 발언을 한 것은 부인될 수 없을 것 같다. 왜냐하면 '강력한 개혁을 위해서는 언론이 한 방향으로 나아가는 것이 중요하다'든가, '한국은행이 국채를 발행해서 언론사 주식을 매입하면 된다'는 등의 발언은 한 것 같은데 이런 발언은 언론의 '국유화'를 상당정도 뒷받침하고 있기 때문이다. 물론 노무현 후보의 주장대로 언론사를 국유화한다는 것이 거의 있을 수 없는 일이기 때문에 '국유화'라고 직접 표현했다고 보기는 어렵지만 대화의 분위기나 노후보의 언론에 대한 자세로 보아 그런 취지의 말을 할 수 있었을 것 같다는 것이다.
하여튼 노후보는 문제의 발언을 한 일이 없다고 하나 노후보의 해명을 들어보면 문제의 발언을 한 것이 틀림없어 보인다. 이 점에 대한 노후보의 분명한 입장과 해명이 있어야 할 것이다. 말하자면 사실여부에 대해 설득력있는 명쾌한 해명이 있어야 할 것 같다. 이 문제는 이제 발언내용의 타당성 여부보다 이런 말을 한 일이 있느냐 없느냐 하는 것이 더 중요한 문제가 되었기 때문에 더욱더 그러하다.
다음으로 노무현 후보는 '국유화'나 '폐간'은 있을 수 없는 일이기 때문에 그런 발언을 했을 리가 없다고 강변하는데 이것은 옳지 않다.
'국유화'발언은 노후보의 주장대로 그런 말을 한 일이 없고 또 그런 일이 있을 수도 없어 차치하더라도, '폐간'발언의 경우 노후보는 군사쿠테타가 일어났을 때나 있을 수 있을 뿐 대통령도 그런 일은 할 수 없다고 하면서도 그런 발언을 한 일이 있는 듯이 말하였다. 다만 '의미를 담고 있지 않았다'는 것이다.
그렇다면 노후보는 스스로도 불가능한 일을 할 수 있을 것처럼 말하면서 불가능한 일을 어떻게 말하겠느냐고 해명하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다. 필자가 굳이 이처럼 세밀하게 따져 말하는 것은 노후보가 자기가 한 말에 대해 사실관계를 분명히 밝히지 않고 '논리'를 내세워 사실을 호도하려 하는 경우가 너무 많기 때문이다 .
그래서 노무현 후보는 궁색한 변명을 하기보다 그런 말을 한 일은 있으나 그것은 상징적으로 한 말일 뿐 진의는 아니었다고 해명하는 것이 낫겠다는 뜻이다.
다음으로 노무현 후보는 '달을 따 오는 것'을 예로 들면서 어떤 사람이 무슨 말을 하더라도 그것이 이루어질 수 없는 일일 경우에는 그 말을 믿는 사람이 잘못이라는 것이다. 그야말로 잘못된 발언의 책임을 다른 사람에게 떠넘기는 일이 아닐 수 없다.
문제의 발언을 했느냐 안 했느냐가 문제가 되고 있고 그런 발언을 했다면 그것은 잘못이라고 지적하는 터에 노후보는 문제의 발언은 이루어질 수 없는 내용인데 왜 그런 말을 믿느냐, 믿는 것이 잘못이라고 말하고 있는데, 이것은 대단히 잘못된 태도이다. 즉 노후보는 '국유화'나 '폐간'은 있을(이루어질) 수 없는 일이기 때문에 그런 말을 한 것으로 믿어서는 안 된다는 것인데, 이것은 말이 안 된다. 문제를 제기하는 사람도 국유화나 폐간은 있을 수 없는 일이고 또 이루어져서도 안 되는 일인데 왜 노후보는 그런 말을 했느냐고 비난하고 있는 터에, 노후보는 이에 대해 그것은 이루어질 수 없는 일인데 왜 문제를 삼느냐고 비난하고 있다. 이루어질 수 없는 일을 노후보가 말을 했기 때문에 문제를 삼고 있는데도 이루어질 수 없는 문제를 문제삼는 것은 옳지 않다고 하는 것은 상식을 벗어난 발언이다.
굳이 노후보의 논리대로라면 노후보가 하는 말은 그것이 이루어질 수 있는 일인지 어떤지를 따져보고 믿어야 한다는 것인데, 이런 논리대로라면 노무현 후보의 말은 곧이곧대로 믿어서는 안 되고 그런 일이 있을 수 있는지 없는지를 따져보고 믿어야 한다는 것이다. 말하자면 노후보는 자신의 말은 함부로 믿어서는 안 된다는 것인데, 이런 주장은 잘못이다. 정신이상자의 말이 아닌 바에는 대체로 어떤 사람이 말을 하면 그 말의 실현여부와 상관없이 그 말을 믿는 것이지 그 말의 실현성여부를 따져보아서 실현성이 있으면 믿어야 하지만 실현성이 없으면 그 말 자체를 믿지 않는 일은 거의 없다. 따라서 노무현 후보의 이런 주장은 상식을 벗어난 주장이 아닐 수 없다.
더욱이 대통령이 되려 하는 사람이 대통령후보를 뽑는 연설장에서 그런 발언을 하고 있으니 더욱더 이해가 안 된다. 노무현 후보가 하는 말은 그 실현성여부를 따져보고 믿든지 말든지 해야 할 판이다. 물론 믿으라고 한다 해서 믿는 것은 아니겠지만 기본적으로 사람은 누구나 자기의 말을 믿어주기를 바라고 말을 하는 것인데 노후보는 이런 일반적인 현상을 부정하고 있으니 기이하다.
그래서 노무현후보의 논리대로라면 노무현 후보가 하는 말은 함부로 믿어서는 안 되고 따져보고 믿어야 한다는 것이니 스스로에 대한 신뢰를 떨어뜨리는 말이 아닐 수 없다.
필자가 노무현후보의 언론관련 발언을 문제삼는 것은 이것이 노무현후보의 중요한 측면을 드러내 보여 주고 있다고 보기 때문이다. 이런 사람이 대통령이 돼도 될까?
www.welldom.or.kr
(2002. 4. 6)
기표야 왜 영남서 출마안하노
우습다 기표야!!!, 2002/07/11 오전 6:58:56
영남서 3번 낙선한 노무현이 웃는다
호남표 많은건 알아가지고
떡줄 사람생각도 않는데
다짜고짜 "영등포 출마"로 마치 확정된 양
여론몰이를 하는군
속보이는 양비론으로 정권때리기에
재미좀 보더만 무슨 낯짝으로 느닷없이
기어들어와 "감놔라 배놔라" 배짱이고
호남표 거저 먹을 생각말고
영남에 출마해서 지역주의 해소에
조금이나마 보탬을 하고 담에 "영등포"운운 하는게
순리가 아닌감????
장기표씨의 궤변
산, 2002/07/11 오전 9:40:15
훗... 미치겠다... 벅벅... --;;;
장기표씨 왜 이러나, 그럼 당신이 들어온다고 하면 응당 다 받아 줘야 하남...
당신 멋대로 들어오겠다고 발표하고 그리고 씹을 때 다 씹고...
뭐라 민주당을 ' 호남당 '이라고 불렀던 사람이 하는 꼬라지 하구는...
그럼, 난 뭐여... 난 충청도 토박인디... --;;
그런 극우파적인 망발이나 하면서 영도 다리에 빠져 죽어야 한다고 하던 사람이...
그리고 대선 후보로 되어 있는 사람에게 공격을 가하던 사람이...
웬 개과천선...
제발 민주당 도와 주지 않아도 되니까...
입당하지 않으셔도 된답니다.
걍 님의 길을 가세여.
민주당이 님 놀이터랍니까?
들어오고 싶으면 들어오게...
그리고 씹고 싶을 땐 극우파 발언들로 씹히게...
당신 진보운동을 하던 사람 그 사람 맞소.
더 이상 마음 아프게 하지 말고,
그대 길이나 가시구려...
당신의 주장이나, 꼴통 수구파 주장이나 다른게 뭬여...?
영도 다리에 자살자 명단에 아직 그대 이름이 올라 있지 않은데...
정치적인 약속을 했던 사람으로 책임은 져야 하는 것이 아닌지...
궤변은 그만하시구려...
알만하 사람은 다 아니께...
장기표씨 "노 후보가 내 공천 반대하는 건 유감"
최근 민주당에 입당해 영등포을 보궐선거에 공천을 신청한 재야출신 장기표씨가 10일 보도자료를 내고 "노무현 후보가 공천을 반대한다는 보도가 있는데 유감"이라고 밝혔다. 장씨는 "내가 노 후보를 비판했다고 내 공천을 반대하는 것은 민주당에 아무런 도움이 되지 않는다"고 주장했다.
엽기적인 민주당
엽기, 2002/07/11 오전 10:54:06
아무리 "민주"적인 당이라 해도
명색이 자기당 대통령후보를 자격이 없다고하는
사람을 입당시켜 국회의원을 시킬려는 모습은
엽기적이다.
누가 이회창 후보는 대통령이 되며 안되다는 사람이
한나라당에 입당 공천을 신청하면 아마 웃음거리가
됬을텐데
정신병자 장기표!식물정당 민주당 말아먹으려나?
경북농민, 2002/07/11 오전 11:04:31
장기표! 당신이 갈곳은 이회창이가 있는 쥐새끼당이다.변신의 천재, 변명의 절정고수여! 제발 그만 웃겨라.장기표가 가는 조직은 대부분 망하던데 제발 한나라당에나 가서 말아 먹어라.김근태의원도 이런 너절한 인간을 옹호해서는 안된다. 노무현씨가 반대했다면 정말 잘 한 일이다. 기표여! 이부영,이재오,김문수 등 인간쓰레기들하고나 놀아라
장기표는 인간쓰레기 말종임
우훼훼, 2002/07/11 오전 11:10:45
다음글은 정신병자 장기표가 작성 한 글임
------------------------------------------------------
'노벨평화상' 받아도 걱정, 못받아도 걱정
1999년 9월 5일
김대중대통령의 노벨평화상 수상 관련기사가 주간조선에 보도되었다. 아직 주간조선을 읽어보지는 못했으나 통신에 올라온 글을 보니 그동안 정부가 김대통령의 노벨평화상 수상을 위해 많은 노력을 해왔음을 알 수 있다.
필자가 김대통령이 노벨상을 수상하기 위해 특별한 노력을 한다고 생각한 것은 대통령에 취임한 직후부터다. 물론 김대중대통령은 그동안 여러차례 노벨평화상 수상후보로 올라갔기 때문에 기회 있을 때마다 수상을 위한 노력을 해왔겠지만 96년과 97년은 대통령이 되느냐 못되느냐가 초미의 관심사였기 때문에 노벨상 문제는 잊혀지다 시피 했다. 그러던 차에 대통령이 된 후 국정을 운영하는 것을 보니 '아하, 이 양반이 노벨상을 받으려고 온갖 무리수를 쓰는구나'하는 생각이 들었다. IMF와 미국에 잘 보이기 위해 온갖 요구를 다 수용하는 것이라든가, 햇볕정책에 과도하게 집착하는 것, 그리고 심지어 국가인권위원회를 만드는 것 등이 모두 노벨평화상 수상을 위한 포석으로 보였다. 노벨상욕심이 아니고서는 도저히 이를 설명할 수 없었기 때문이다.
특히 작년 5월경 나는 김대중정부의 경제개혁정책이 나라팔아먹기 경쟁으로 나타나는 것을 보면서 '이러다간 나라가 망하겠는데, 대통령을 만나 이러지 못하게 해야겠는데' 하는 생각이 문득 들었다. 그래서 실제로 대통령을 한번 만나볼 생각을 했었다. 그러나 김대중정부의 나라팔아먹기 정책을 시정시키려면 김대통령의 노벨상욕심을 거두도록 해야 하는데, 그런 말을 할 수도 없거니와 설사 그런 말을 하더라도 노벨상욕심 자체를 부정하면서 수용하려들 것 같지 않아 대통령면담을 포기한 일이 있다.
그래서 나는 대통령면담을 포기하는 대신 김대중정부의 매국적 경제개혁정책을 폭로 규탄함으로서 나라를 구해야겠다는 생각에서 <구국선언>(도서출판 신문명 98년 8월 1일 발행)이란 책을 쓰게 되었다. 이 책을 출판한 뒤인 98년 8월 중순경 한국일보의 남모 차장이 이 책을 읽고서 나를 만나러 왔다. 그 분이 말하기를 "이런 좋은 정책대안을 왜 썩히고 있소? 김대중대통령을 만나 이 정책들을 건의하면 김대통령도 좋고 장원장도 좋을 것 아니오"라고 하면서 대통령을 만나 건의할 것을 권고했다.
그때도 같은 내용의 말을 했다. 즉 김대통령이 노벨상 욕심 때문에 잘못을 범하고 있는데 그것을 무슨 수로 시정시킬 수 있겠느냐고 대답했다. 혹 내가 잘못 판단하고 있는지는 몰라도 나는 김대통령의 중요정책 전부가 노벨평화상의 결정권을 갖고 있다시피 한 미국에 잘 보이기 위한 것으로 보였다. 그러나 나는 이에 대한 구체적인 정보를 전혀 갖
고 있지 못해 가까운 사람들에게나 말할 뿐 공재적으로 말하는 것은 자제해 왔다. 나의 설명을 충분히 듣지 않고는 나의 그런 판단을 김대통령에 대한 모함이라고 생각할 것 같았기 때문이다.
그러나 99년 초부터 통신공간에서 <장기표 시사논평>을 운영하면서 김대중정부의 잘못을 비판하다보니 그 근본원인이 김대중대통령의 노벨상 욕심에 있음을 지적하지 않을 수 없었다. 그래서 지난 2월경 <장기표 시사논평>에 "노벨상욕심이 나라를 망치고 있다"는 글을 올린 바 있다. 나는 그 글에서 노벨상을 받기 위해 온갖 반민족적인 정책을 펴고 있고 이로 말미암아 나라가 팔려나가는 상황을 충분히 설명했는데도 그것을 수긍하지 않고 나의 그런 지적은 김대통령에 대한 모함이라고 나를 매도하는 사람도 있었다. 하여튼 이제 노벨상 욕심 때문에 잘못된 정책을 구사했는지는 밝혀낼 길이 없지만 노벨상 수상을 위해 김대중정부가 많은 노력을 해온 것은 드러나고 있다. 그리고 마침 금년도에는 전세계적으로 노벨평화상 후보가 많지 않아 수상할 가능성도 있다고 하니 다행이라는 생각도 든다.
그런데 평소에는 이렇든 저렇든 김대중대통령이 노벨평화상을 받는 것 자체는 좋은 것 아니냐고 생각해 왔으나 지금 생각해보니 그렇지도 않을 것 같아 걱정이다. 이왕 노벨상 때문에 나라를 팔아먹어 왔는데 이제 와서 노벨상도 받지 못하면 더 큰 손해 아니냐고 생각해 왔었는데, 이것은 너무 짧은 생각 같다. 어쩌면 노벨상을 못 받는 것이 김대통령을 위해서나 나라를 위해서 더 나을 지도 모를 일이다.
김대통령이 노벨평화상을 받게 되면 그동안 IMF와 미국의 요구를 지나치게 수용해온 것, 북한의 온갖 횡포에도 불구하고 무리하게 견지해 온 햇볕정책 등이 모두 김대통령의 노벨상 욕심 때문이었다는 비판을 받을 가능성이 있고, 이것은 김대통령을 대단히 큰 곤경에 처하게 만들 것이다. 나라가 이 지경에 이르렀는데 노벨상이 무슨 소용이 있느냐는 비난이 일어날 가능성이 너무나 크다. 김대통령의 인기가 지금처럼 바닥이 아니었던 때에 노벨평화상을 받았다면 축하분위기를 만들어 낼 수 있었겠지만 지금은 축하분위기는커녕 온갖 김대통령의 인기를 더 떨어뜨릴 것만 같다. 이렇게 되면 노벨상의 영광보다 국제적인 웃음거리가 되지 않을까 걱정된다.
상을 왜 그렇게나 좋아하시는지? 한국인의 상타기 욕심과 상타기 노력이 노벨상에도 통하려나? 만약 통한다면 노벨상의 권위도 크게 떨어지겠지만 한국인의 상타기 욕심이 국제적으로 선전될 것이 같아 그것도 걱정이다. 하여튼 부끄러운 일이다!
장기표는 정신분열증 환자로 보임
~~, 2002/07/11 오전 11:17:07
다음글은 1999년 2월 13일 장기표가 작성 한 글임
-------------------------------------------------------
노벨평화상을 겨냥한 '한자병용'을 저지하자
1999년 2월 13일
김대중정부가 갑자기 한자병용정책을 발표했다. 형식은 문화관광부
가 국무회의에 한자병용정책의 실시를 보고한 것처럼 되어 있으나,
사실은 김대중대통령의 시정방침에 의한 것임은 두말할 필요조차 없다.
왜냐하면 김대통령이 이 방안을 재가했을 뿐만 아니라, 이 방안을
재가하면서 "한자를 무시하면 우리 고전과 전통을 이해하는데 어려
움이 있다" 며 "한자혼용이 아닌 병용조치가 필요하다"고 말한 데서도
김대중대통령의 뜻에 의한 것임을 확인할 수 있다.
무엇보다 한나라의 어문정책은 대단히 중요하다. 특히 우리나라에
서 한자사용문제는 여간 중요한 문제가 아니다. 대통령이라 하더라도
쉬게 결정할 수 있는 문제가 아니지만 무소불위의 권력을 휘두르는 대
통령은 할 수 있는 일이다. 모든 일을 김대중대통령 한사람의 뜻에 따
라 움직여 가는 "국민의 정부"에서 전국민적 관심사가 될 사안을 대통
령의 뜻을 물어보지 않고 국무회의에 보고한다는 것은 있을 수 없다는
점에서도 이번에 발 표되 한자병용정책은 김대통령의 뜻임이 분명하
다.
그리고 김대중대통령과 같은 독재자가 아니면 이토록 즁요한 어문
정책을 여론수렴과정도 없이 발표할 수 없다는 점에서 이번에 발표된
한자병용정책은 김대중대통령의 발상이 아닐 수 없다.
김대중대통령은 한자 "혼용이 아닌 병용"을 해야한다고 했는데,
"혼용"이니 "병용"이니 하면서 논리적으로 복잡하게 만드는 것도 역시
김대중대통령다운 발상이다. 혼용과 병용의 의미를 구분하기도 쉽지
않거니와 설사 그것이 구분된다하더라도 결과적으로 한자를 많이 사용
하게 된다는 점에서 별반의 차이가 없다.
한자를 병기하지 않을 경우 오해가 생길 수 있는 말이나 도로표지
판 같은 데 한자를 병기하겠다고 했으나, 그것은 한자사용에 대한 반
발을 줄이기 위한 변명일 뿐이다. 이미 1800자 상용한자의 내용을 재
정리해서 한자교육을 강화하겠다는 것만 보더라도 이번 정책이 한글표
기로 인한 오해불식이나 도로표지판 차원의 것이 아님을 알 수 있다.
즉 중국, 일본과 같이 한자를 많이 사용함으로써 한자문화권에 편입해
보겠다는 김대통령의 의지가 표현된 것으로 보인다.
한자병용의 어문정책상의 부당성에 대해서는 별도로 논의하겠거니
와 여기서는 왜 김대중대통령이 한자병용정책을 쓰고자 할까 하는 점
을 지적해두고자 한다.
김대중대통령이 채택하는 모든 정책의 기본방향은 노벨상수상에 있
다. 이 점에 대해 논란이 있을 수 있으나 필자가 보기로는 김대중대통
령이 취하는 정책의 대부분이 노벨평화상을 타기 위한 것으로 보인다.
물론 필자의 오해일 수 있다. 그러나 노벨평화상 때문이 아니라면 도
저히 있을 수 없는 일이라는 점에서 필자의 판단은 틀리지 않을 것으
로 확신하나. 이것은 2,3일내에 별도로 정리해서 밝히려고 한다.
노벨평화상 수상을 위한 핵심과제는 남북 정상회담을 통해 남북한
간의 긴장을 완화하고 평화를 진전시키는 일이다. 그러나 이것이 이루
어진다는 보장도 없기 때문에 이것에만 의존하고 있을 수 없다고 보는
것이 김대통령의 판단인 것 같다. 노벨 평화상은 사실상 미국이 결정
하는 것이나 마찬가지다. 노벨평화상을 타기 위해서는 세계평화에 기
여했다고 할 만한 공적이 있어야 하는데 그럴 만한 공적은 사실상 미
국에 의해 결정되기 때문이다. 그런데 김대중대통령의 노벨평화상을
수상하기 위해서는 중국이나 일본과의 관계가 중요할 수밖에 없다. 설
사 남북한 사이에 괄목할만한 평화진전이 없더라도 동북아지역에 평화
를 진전시킴으로서 노벨상을 받아보려고 하는 것이 김대중대통령의 생
각인 것 같다. 즉 남북한간에 평화진전이 없더라도 그것은 북한정권이
평화를 진전시키는 데 너무나 비협조적이기 때문인 만큼 김대중대통령
에게 그 책임이 있는 것은 아닐 수 있다. 김대중대통령으로서는 남북
한간의 평화증진을 위해 "햇볕정책"을 펼친 것으로 충분할 수 있다고
보는 것이다.
이런 문제의식에서 한자를 사용하는 중국과 일본에 편의를 제공하
고 그들과 같은 문화권에 있음을 강조함으로써 동북아시아의 평화를
증진하는 데 기여한 것으로 평가받고 싶어서 한자병용 정책을 쓰려고
한다는 것이 필자의 판단이다. 필자의 오해일 수는 있으나 이런 이유
때문이 아니라면 갑작스럽게 그것도 엄청난 반대에도 불구하고 한자병
용을 강행할 이유가 없겠기 때문이다.
일본에 대해 독도영유권을 포기하는 듯한 태도를 보이는 것이라든
가, 일본왕의 한국방문초청, 일본과의 과다한 무역역조시정을 위해 운
영해 오고있던 수입다변화정책의 포기, 한일어업협정에서의 지나친 양
보 등은 모두 일본으로부터 칭송받고자 하는 의도에서 이루어진 일이
다.
중국에 대해서도 군사교류, 경제협력 등으로 환심을 사기 위해 노
력하고 있음이 역력하다.
도대체 나라를 팔아 노벨상을 탄다면 그 노벨상이 무슨 소용이 있
겠는가? 아니 나라를 판 사람이 노벨상을 탈수나 있을지도 의문이다
장기표 퇴출시켜라!
소시민, 2002/07/11 오전 11:30:37
택도 아닌 인간이
분란만 일으킬 존재다.
애시당초 이런 인간 입당 시킬 필요가 없다.
출당조치하라!
장기표의 거짓말은 예술적이다....
art, 2002/07/11 오전 11:55:25
민주당 경선기간에 노무현 그렇게 씹길래 왜 그러나 했다....
이인제 경선포기하고 이인제 집에 찾아가길래
또 왜 그러나 했다...
이젠 알아버렸다...
호랑이를 잡으려면 호랑이굴에 들어가야지..
이인제와 손잡고 노무현 끌어내리기 작전에 들어간 것이다...
아!!! 인간의 권력욕과 이기심이란....
공천 안줄거 같다고 저러니...^^
징징표, 2002/07/11 오후 12:33:21
누가 지보고 민주당 들어가라고 떠민 사람있나?
있는 욕 없는 욕 다하다가 아무일 없었다는 듯이 민주당 들어가서 공천받아 뺏지한번 달아보겠다는 저 음흉한 욕심. 사람이 인간이 먼저 되어야지. 아무리 정치판이 개판이라고 해도 말이야.
뺏지 하나 달아보겠다고 지 스스로 기어들어가서는 수틀릴것 같다고 금방 본색드러내는 거봐. 아이구... 인간이 저렇게 추접스럽게 변하나?
개나 소나 다 받아 주랴?
넓은 가슴으로, 2002/07/11 오후 1:03:37
장기포 겉은 변절자,개핵의 탈을 쓴 수구꼴통 공천안준다고 노후보를 속 좁다고 욕허는 넘들 아마 히딩크가
능력 위주로 선수 뽑은 거는 잘했다고 박수 친넘이지.
주둥이 하나로 두말하모 주둥이 째진다.
기포씨! 노후보 걸지말고 차라리 딴나라당 회충이 똥꼬나 빨아라
(인물과 사상 자유게시판에서 펌)
장살 2002-07-07 [11:56]
[RE]정치건달 정치추물 장기표를 변호하지 마오!
장기표를 변호하지 마오!
장기표 그 놈은 그냥 걸레도 아니고 똥걸레 중에서도 똥걸레가 된 놈인데
자꾸 변호하면 어쩌자는 겁니까.
(여기서부터는 평어체로)
장가를 받아들인 민주당 놈들이 사실 쥐길 놈들이다.
이거 뭐 하자는 건가.
일고여덟살 어린애들 장난도 아니고.
그렇게 김대중을(의 정책을), 민주당을(의 정책을), 노무현을(의 정책을)
헐뜯고 욕하고 비방하고 왜곡하고 모욕하고 조롱하던 싸이코를 민주당에서 받아들이다니!
어느 누구보다도 좃선일보와 딴나라당 2중대 역할에 애완견 노릇에 충실하던 너절한 자를 받아들여
공천까지 주다니!
또 들어간 놈은!
받아들인 민주당이나 들어간 장가 그놈이나 둘다 정신분열증에 걸리지 않고서야!
그리고 장가 그 뻔뻔스런 녀석 말하는 꼬라지 볼까나.
그 인간이 영등포을구 보궐선거에 나가겠다네!
거기 나가겠다는 놈이나 공천 주겠다는 민주당 놈들이나!
참 기가 막힌다.
양쪽놈들 다 미치지 않고서야 어찌 이런 일이!
또 장기표는 당선 가능성이 0.0001%도 안되는데.
(사실 현재 상황에서 누가 나와도 당선이 어렵기는 하지만,장기표 같은 정치건달 정치추물 가지고는
기존 민주당 지지자의 지지조차도 많이 끌어오지 못할 터인데 어찌 당선을?)
(김민석이가 영등포 을구에서 전에 압승한 것은
기존 민주당지지자,김대중지지자의 표에다가 김민석 자체의 브랜드가 워낙 좋았지 않은가.
지금이야 김민석이가 많이 망가져서 예전 이야기이지만.
이것은 그의 자업자득이다.이제 김민석은 동교동 돌격대,이인제 똘마니,역사의식이 없는 기회주의자 출세주의자로서 낙인찍혔으니. 그로서는 억울할 수도 있겠지만 그렇게 보일만한 정치 행태를 많이 보여주었음은 사실이다.)
장기표가 글자 그대로 만의 하나(萬一) 억의 하나(億一) 당선된다 해도
갖은 추태 행악 패악질을 다 부리며 정균환 이인제 이훈평.. 이런 놈들과 한패거리가 되어
노무현에게 연탄까스만 내뿜으며 똥물만 뿌리며 훼방만 할 놈인데.
떨어지면 그 패악질이 더할 터이고.
박찬종이만 '연탄까스 박찬종'인 것이 아니다.
장가 그 인간말종 놈의 추태를 행패를 패악질을 어이 잊으랴.
민주화운동한 것이 한 인간의 추악한 모든 행위에 대한 면죄부인가?
민주화운동 과정에서 장기표 못지않게 이부영도 많은 고초를 겪었고
이우재 정태윤이야 별 것 아닌 것들이지만 김문수 이재오 이신범..도 많은 고생을 한 자들이 아닌가.
그러나 그들 지금 노는 꼬라지 보라.
정형근 김용갑 홍준표 박원홍...등 딴나라당의 무수한 인간말종 놈들보다 더 나을 것 뭐가 있는가?
장기표는 딴나라당에 기어들어가 김문수 이재오 이우재 이신범 정태윤 박종운 정형근 김용갑 홍준표 박원홍...
이런 인간말종 놈들과 어깨동무하며 볼을 비비대며 놀아야 어울린다.
정말 좋은 그림이 된다.
칠팔십년대의 민족민주운동을 지놈 스스로 모독하고 희화화하고 똥칠한 녀석이 장가 그 놈이 아닌가.
지놈 스스로 지눈까리를 쑤신 놈이 장가가 아닌가.
권력에 대한 욕망,인정 욕구는 사람의 눈을 그렇게 멀게 만드는가.
사람의 심성을 그렇게 황폐하게 만드는가.
장가 이 추물을 보면 인간이란 존재에 회의가 생긴다.
인간에 대한 신뢰가 무너진다.
장기표 그는 더 떨어질래야 떨어질 것이 없을 정도로 타락했고,
더러워질래야 더 더러워질 것이 없을 정도로 추악해졌다.
장기표를 변호하지 마오!
"이번에 민주당뿐 아니라 한나라당도 장기표를 엄청 노린 걸로 압니다." 라고 하셨는데
정말 우스운 이야기입니다.
'웃으면 복이와요'에 나올 이야기입니다.
장가 그 녀석은 이제 이용가치가 전혀 없는 정치건달 정치추물이라고 간주하고
딴나라당이 회충이 장가한테 공천을 주겠다는 언질을 주지 않으니
(부산 경남이나 서울의 딴나라당 당선 가능성이 높은 곳에)
장가 그 인간이 딴나라당에 가지 않았는 것이지요.
아니 못간 것이지요.
또 장가 그 녀석이 민주당에 들어가면
딴나라당 프락치를 비밀리에 파견한 것보다도 더 나은 효과를 볼 터인데
자생프락치나 마찬가지인데
뭐 할라고 장가 그 정치건달, 정치추물을 붙들려고 애쓰겠습니까.
민주당에 가게 놔두면 민주당 분란 일으키고 노무현의 모양도 우습게 만들고.
이미 그런 역할을 잘 하고 있지 않습니까.
장가 그놈은 어디 오갈 데는 없고
((이제는)) 국회의원 한번 해보는 것이 인생의 목표가 되어버려서
한마디로 권력에 환장해서 민주당에 입당한 것입니다.
지놈하고 민중당에서 같이 놀던(데리고 놀던) 김문수 이재오... 같은 인간도 잘 나가는(?) 것 보고
아마 미칠 것 같겠지요.
정치건달 정치추물 정치미아라는 이름이 거저 붙여진 것이 아닙니다.
따라서
"이번에 민주당뿐 아니라 한나라당도 장기표를 엄청 노린 걸로 압니다."
라는 romantist님의 글 보면서
그냥 웃어야지요.
=============================
(romantist님의 글)
아래.. 장기표가 민주당에 입당해서 8.8재보선에 출마한다는 걸 가지고 말이 많은데요..
물론 이해는 합니다만,
저는 장기표를 그렇게까지 욕할 인물은 아니라고 봅니다.
원래 과거 민주화운동했던 사람들은 그놈의 [정서] 때문에 가끔
왔다리 갔다리 하는 행태를 보여줍니다.
그래도 장기표는 옥중에서 김대중을 지지해달라고 호소했다잖습니까?
그가 김대중에 대한 기대가 너무 컸고 그 기대에 미치지 못하니 김대중을 더욱더
미워하고 김대중을 두둔하는 것 같은(?) 강준만도 미워했던 것이 아니었겠습니까?
(물론 진짜로 강준만을 미워했는지 안했는지 알 수 없지만, 그냥 그의 주장을 못마땅해했던 것이 아니겠습니까?^^)
아무리 장기표가 잘못이 많고 엉뚱한 소릴 한다고 해도 그렇지,
그가 한나라당에 들어간 이부영이처럼 잘못된 행동을 하는 건 아니잖아요-_-;
어떤 분은 한나라당에서 손짓하면 덥썩 들어갔을 거라 하는데
저는 그렇게 보지 않습니다. 이번에 민주당뿐 아니라 한나라당도 장기표를
엄청 노린 걸로 압니다. 반면 이부영은 민주당(과거 국민회의)에서 오라고
해도 절대 안 가고.. 한나라당도 안간다고 하더니.. 어느새 약속을 어기고
자진해서 한나라당에 들어가지 않았습니까?
이부영도 가끔 한나라당에서 그나마 옳은 소리 합니다.
민주화운동했던 사람들의 [정서] 때문에 일어난 일을 자꾸 욕하면 끝이 없습니다.
김대중은 안 그렇습니까? 황광우는 안 그렇습니까?
하지만 강준만 선생도 민주당의 개혁이 불가능하면 민노당으로의 시민연대를
추구할 거라고 하잖습니까?
비판할 건 비판하고... 받아들일 건 받아들입시다.
지나치게 모 아니면 도 식으로 이 사람은 절대적으로 좋다, 이 사람은 절대적으로
싫다... 이렇게 반응하지 맙시다.
저는 강준만도 장기표를 똥통에 처박아야될 사람으로 여기지는 않는다고 봅니다.
그에 대한 애정이 있으니까 비판했던 게 아니었겠습니까?
(노하우 게시판에서 펌)
회원게시판
글 제목 장기표씨 입당지지를 해야 포용력을 증명해주나???
글쓴이 sgkim6507
글쓴 시각 2002-07-11 04:54:24
한마디로 웃기는소리입니다
어떤이들은 장기표를 받아들임으로써 노무현후보의 포용력을 증명해야한다고 말합니다
냉정하게 말해서 비교를 하자면 이인제를 포용하는것과 장기표를 포용하는것은
하늘과 땅차이입니다
개인과 당의 이미지차원에서 차이가 납니다
이인제를 포용하면 비록 보수적이고 경쟁관계에 있지만
이인제 개인적이미지는 민주화운동경력도 없고 개혁적이미지도 부족하지만
대선후보에 출마한 전국적정치인이고 현재 민주당내에서 일정한 지분을 행사하는
힘있는 인사입니다
그리고 당의 이미지도 이인제의 색깔이 엄연히 상존함을 인정해야 합니다
이인제로인해 민주당이 대외적인 긍정적인 이미지를 갖고 있음을 무시하면 안됩니다
거의 가능성이 없지만
노후보와 서로 색깔은 다르지만 구국적인 결단으로 이인제와 연대해서
당이 화합하고 단결한다면 민주당의 진로가 한층 수월하게 구축될수 있습니다
그러므로 이인제씨는 포용력이란 용어를 쓸수가 있는겁니다
그러나 장기표씨는 비록 민주화운동을했고 본인은 깨끗하다고하지만
지역주의에 근거한 쓰레기 민국당을 창당한 순간에 그사람의 이미지는 망가졌습니다
그리고 일반시민들은 장기표씨를 잘알지도 못합니다
한마디로 전국구 정치인이 아니란 말입니다
또한 현재는 일정한 제도권 정치기반이 없는 떠돌이 정치인입니다
그렇다고 참신한 개혁적인 이미지를 유지한사람도 아닙니다
시쳇말로 장기표씨가 민주당에 입당해봐야
민주당에 이득될게 한가지도 없습니다
정치적인 세력도 없지 참신한 이미지도 없지
그렇다고 전국적인 인지도를 가진 정치인도 아니지
과거에 민주화 운동을 했다는것 빼고는 뭐하나 내세울게 없는 사람입니다
모르지요 또 가까운 미래에 과거의 과오를 대오각성하고
새로운 출발을해서 전국적인 정치인이 되다면 그때는 포용력이란 용어를 쓸수가 있지만
현재는 장기표씨의 위치을두고 포용력 운운하는것은 말이 안되는말입니다
포용할만한 내용과 가치 그리고 대상이 있어야 포용이란 용어를 사용하는겁니다
물론 개인적으로 같은 정치인의 길을 가는 사람이란면에서는
서로 도와 같이 정치를 같이 할수는 있지만
포용력이란 용어를 사용하면서까지
장기표씨를 포용하라마라 말하는것은
용어자체가 잘못된 말입니다
장기표씨 입당문제은 그저 개인적인 입당청원 소견발표이고
노후보에게 포용이라는 용어를 쓸만한 위치에 있지 않습니다
그러므로 결론은 본인이 입당을 원하면 개인자격으로 단순한 입당일뿐
노무현후보에게 포용이란 용어를 써서는 안되는겁니다
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
