| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
반론은 즐겁다...... 재미로 반론해보았다... 권권권
|
| 글쓴이 |
두루객 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-06 08:39:58 from 61.76.1 조회수 40 추천수 2
|
이 정부의 햇볕정책을 비판하고 북한도발에 대한 단호한 대처를 주문하면 곧 전쟁광으로 몰아가는 한심한 자들이 있다. 도 아니면 모라는 이분법적 흑백논리에 사로잡힌 자들이 아닐 수 없다. 일시적으로 금강산관광 중단을 요구하고 북한의 선제공격에 단호히 대처하는 것이 어찌해서 전쟁을 야기하는 행위란 말인가?
----------------> 그러면 언제 조선일보와 한나라당은 남북의 실질적평화협력의 구체적방안을
내놓은 경우가 있었은가? 묻지 않을 수 없다, 도려 북을 핑계로 민주인사를 색깔론으로 몰아주치는 것 밖에 더 있는가 ? 그러니 그런 소리를 들을 만하다......
그럼 우리 군은 적으로부터 총질을 당하고도 그저 당하고만 있어야 한단 말인가? 서해와 동해가 각각 따로 놀 수는 없다. 특히 서해도발에 북한권력핵심이 간여한 징후가 있다면 더욱이나 그러하다. 만일 우발적 행위였다면 북한의 책임있는 당국자가 우리 정부에 대해 정중히 사과해야 한다. 그러나 북한은 오히려 남한측이 원인을 제공했다고 억지를 쓰고 있다.
--------------> 비록 우리어선이 한계선을 넘었다고 하더라도 북한이 엄포사격없이 바로 가격한 사실은 용서할 수 없다. 사실은 사실에 대해서 명확하게 규정지울 필요가 있으나 햇볕정책을 정면 부정한 행위는 공당으로서. 언론으로서 도리에 맞지않다고 생각한다. 그러한 자세가 전쟁광으로 오해받고 있다,
우리 나라 진보란 작자들에게 묻는다.
무엇이 통일을 위한 길인가? 그냥 양보만 하면 되는 건가 아니면 북한을 통일의 준비단계로 변화시켜야 하는가? 우리 정부는 그간 물질적, 정신적으로 많은 양보를 했지만 북한은 단물만 쏙 빼먹고는 조금도 변화된 것이 없다. 북이 금강산사업을 허용한 것도 따지고 보면 자신들의 경제적 이익을 위한 일종의 장사치 행위가 아니었나하는 의구심을 떨칠 수가 없다.
--------> 굳이 진보라고 말할 필요가 없다. 다만 전쟁없는 평화를 바라는 시민들의 외침일 뿐이다.
칼을 칼로서 막으면 피밖에 남지않는다. 새로운 모티브로 문제를 해결하는 방식에
한나라당과 조선일보는 무감각한 것 같다.
북한주민들의 인권이 신장되고 민주화가 진행되었다는 소식은 전혀 들려오지 않는다. 못된 자식은 돈만 대준다고 인간이 되는 게 아니다. 때로 매도 들어야 하고 훈계도 해야 한다. 북한에 대해 우리가 그런 자세를 보일 때다. 이래도 흥, 저래도 흥 총질을 해서 살인을 저질러놓고도 오히려 그 책임을 피해자에게 떠넘기는 야비한 집단에겐 민족적 자비조차 베풀 여지가 없다.
-------> 북한주민들의 인권신장과 민주화를 위해서 그들에게 매를 들어서 훈계한다면 무엇이
남겠는가? 물론 단기적인 효과를 위하여 매를 들 수 있다. 그러나 햇볕정책을 정면 부정하고 대립으로 치닫으면 무엇이 남는가? 피 밖에 남지않겠는가? 사안에 대한 대처는 필요하다 .
그러나 대북대화 기회마저 잃어버린다면 장기적으로 해결하는데 인내를 가지 못하면
북한의 인권신장과 민주화를 보장할 수 있겠는가?
그렇다고 전쟁을 하자는 말이 아니다. 우리 국민 누구도 전쟁을 원하는 사람은 없다. 어떤 정신 나간 작자들은 한나라당과 조선일보가 전쟁을 원한다며 가당치도 않은 주장들을 늘어놓고 있지만 그건 자신들의 광기 혹은 비정상성을 상징적으로 보여주는 것 외에 아무 것도 아니다. 햇볕정책은 우리 만의 정책일 수 없다. 북한도 남한에 대해 따스한 햇살을 보내줘야 한다.
---------> 그러길 바랄 뿐이다 . 북한의 변화를 바랄뿐이다. 그것이 4년만에 결과를 볼 수 있겠는가? 인내가 필요하다. 인내없이 상황에 우왕좌왕한다면 형님으로서의 모습이 아니다.
서글프기는 하지만 바랄뿐이다. 그렇다고해서 갑작스레 모든정책을 바꿔라고하니 전쟁광으로
듣는 것이다.
하지만 지금 그들은 독침만을 날리고 있다. 그들이 햇볕정책에 동참하도록 변화를 이끌어 내야 한다. 우리가 정부에 대해 효과적인 대응책을 촉구하는 이유가 바로 여기에 있다. 남북대화는 계속 되어야 하지만 때론 냉각기를 가질 필요도 있다. 지금이 그럴 때가 아닌가 한다. 변화를 거부하는 북한과는 대화를 지속할 수 없다는 점을 분명히 인식시켜야할 것이다.
---------> 그렇다. 지금은 냉각기가 필요하다.. 판단의 정확성이 필요하다 .... 그러면서 대북대화의 노력은 유지해야한다고 믿는다.... 대화를 해야 북방한계선협상도 가능하지 않는가?
햇볕정책은 결코 전쟁의 상대어일 수 없다. 그 중간에는 무수한 경우의 수가 있는 것임을 인식하자. 김정일 권력집단의 근본적인 변화와 더불어 이 정부의 햇볕정책을 비판하면 곧 전쟁광으로 매도하는 유치한 발상의 가진 자들의 정신상태가 조속히 정상화되길 기대한다. 세상에는 흑과 백 두가지의 칼라만 있는 것이 아니라는 말이다.
--------->햇볕정책은 전쟁의 상대어는 될 수 없지만 전쟁억제방법중에서 한가지일것이다.
양보다는 질적인 군사적우위를 확립하면서 대북대화정책도 같이 병행해야할 것이다.
또한 우리의 정성스런 투자가 크나큰 이득으로 분출할 수 있도록 각고의 노력을 해야할 것이다..... 햇볕정책 정면반대라는 주장은 어린아이식이다.
p
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
