|
|
 |
 |
| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
조선일보 버르장머리 고치는 방법은 고소뿐
|
| 글쓴이 |
고발 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-04 06:30:10 from 209.245 조회수 28 추천수 0
|
조선일보가 눈에 번히 보이는 사실도 왜곡하는 이유는?
물론 그것은 천만 신문 구독자에게 노무현이란 인물을 무능하고 전시 상황에도
별다른 대응 조치를 취하지 못할 무능함을 각인 시키기 위해서 저러는것이다.
이미 신문 가사는 그렇게 자국적인 제목으로 나갔고 천만 신문 독자들은 그 기사 내용을 보고
또는 길거리 지나가다가 읽은 자극적인 제목만 보고도 노무현은 무능한 사람이라는 인식을 하게된다
물론 고발 고소해서 사과문을 받아낸다고 해도 이미 기사 읽은 독자들은 사과문 잘 보이지도 않고
별 관심도 못 가진다.
이런 면을 노리는게 조선일보의 얍삽한 수작이라고 볼수 있다.
이런 후안무치한 언론에게는 그저 다른거 없다.
고소해서 법적으로 확실하게 만들어 두는 수 밖에 없다.
법적으로 확실하게 해두어도 조선일보는 다음에 기회가 오면 또 여전하게 저런 짓거리를 한다
--------------------------------------------------------------------------------------
노무현, '<조선> 서해교전 보도' 강력 항의
'말 아끼는 盧후보'(가판)에서 '말 못하는 盧후보'(시내판)로
이한기 기자 hanki@ohmynews.com
'서해교전'에 대한 입장 표명을 둘러싸고 노무현 민주당 대통령 후보와 <조선일보>가 날카로운 대립각을 세우고 있다. 문제가 된 것은 7월 3일자 <조선일보> 5면에 실린 '말 못하는 盧후보'라는 제목의 기사. 노무현 후보쪽에서는 이 기사가 보도된 직후 '의도적인 왜곡기사'라며 강하게 항의하는 한편, 이례적으로 언론특보 명의의 공식 성명을 냈다.
▲ <조선일보> 7월 3일자 기사. 가판(위)과 다음날 시내판(아래)의 제목이 바뀌었다.
그동안 노무현 후보와 <조선일보>는 줄곧 '불편한' 관계를 유지해왔으나, 표면적인 대립 양상으로 치달은 적은 드물었다. 지난 4월 민주당 국민경선 기간 중에 노무현 후보가 "(왜곡보도를 일삼는) 조선과 동아는 경선에서 손을 떼라"며 <조선일보>와 일촉즉발의 상황에까지 이르렀으나, 그 이후에는 양쪽의 갈등이 수면 밑으로 가라앉는 모습이었다. 그러던 중 '서해교전'의 보도를 계기로 노 후보와 <조선일보> 간의 대립이 다시금 불거진 것이다.
노무현 후보쪽의 유종필 공보특보는 3일 <조선일보> 5면에 실린 '말 못하는 盧후보'라는 제목의 기사가 악의적인 왜곡보도라며 <조선일보>쪽에 사과를 요구하는 성명을 발표했다. 유 특보는 이 성명을 통해 "<조선일보>가 '노 후보가 서해도발사건에 대해 나흘째 뚜렷한 입장 표명을 하지 않고 있다'고 기사화 한 것은 독자로 하여금 '노 후보는 북한 공산집단의 도발에 대해 아무 말도 못하는 사람'으로 왜곡 인식시키려는 목적을 갖고 작성된 악의적인 왜곡보도"라고 주장했다.
"민주당 노무현 대통령 후보가 '북한의 서해도발' 가건 후 나흘째가 되도록 본인의 직접적인 입장 표명을 않고 있다. 각종 현안이 있을 때마다 기자 간담회를 열어 적극적으로 속내를 얘기하던 노 후보 스타일에 비쳐볼 때 이례적인 일이다." (<조선일보> 기사중에서)
노 후보쪽에서는 <조선일보>의 이 기사가 사실과 다르다고 주장한다. 유종필 특보는 "<조선일보> 보도와는 달리, 노 후보는 사건 발생 당일(6월 29일)에 후보 명의의 코멘트를 했고, 7월 1일 서해교전 관련 당정회의에 참석해 회의를 주재하며 당의 입장을 정리해 발표했다"고 밝혔다.
"북한이 선제 공격으로 많은 인명 피해를 발생시킨 데 대해 강력히 경고한다. 정부는 북한의 군사적 도발에 대해 단호히 대처하고 국민이 안심할 수 있도록 모든 조처를 강구해야 한다. 국방당국은 전투태세를 갖추고 어떠한 사태에도 완벽하게 대비하기 바란다." (6월 29일 '서해교전'에 대한 노 후보 코멘트)
"대체로 군사적 위기상황은 종료된 것 같으나, 아직 국민은 의구심을 갖고 있는 것 같다. 국민들이 상황을 정확히 판단해 이해할 수 있도록 전달하는 것이 중요하다. 정부의 대북정책 전반에 대해서 새로운 검토가 필요하다는 국민 일각의 문제제기가 있는 것 같다. 신속하게 판단하고 대응해야 할 필요가 있다는 점에서 회의가 마련된 것 같다. 유익한 회의가 되도록 부탁드린다." (7월 1일 '서해교전 관련 당정회의'에서 노 후보의 모두 발언)
노무현 후보쪽과 <조선일보>의 '시각 차'는 노 후보의 이같은 발언을 어떻게 해석하느냐에서 극명하게 엇갈렸다.
"지난달 29일 사건 발발 소식이 전해진 직후부터 보도진은 노 후보의 코멘트를 요구했지만, 노 후보 진영은 계속 '기다려 달라'는 반응이었다. 그리곤 오후 늦게서야 '북한에 경고한다. 정부는 확고한 안보태세를 갖추라'는 원칙론을 담은 세 줄짜리 논평을 내놨다.
그리고 1일 고위 당직자 회의에 앞서 노 후보는 "대북정책 전반에 대해 새로운 검토가 필요하다는 국민 일각의 문제제기가 나오고 있어 오늘 회의가 마련됐다"는 취지의 간단한 언급을 했다. 역시 이 사건의 성격 및 대응방안에 대한 구체적인 입장 표명은 아니었다." (<조선일보> 기사중에서)
<조선일보> 기사에서는 노 후보의 두 차례에 걸친 '서해교전' 코멘트를 "이 사건의 성격 및 대응방안에 대한 구체적인 입장 표명은 아니었다"고 단정지었고, 이에 대해 노 후보쪽에서는 "사건 발생 초기 진상 파악 후에 입장 발표하는 것이 무엇이 잘못됐느냐. 그렇다면 대통령 후보가 명확한 진상 파악도 없이 입장을 발표하라는 것이냐"며 이는 <조선일보>의 '의도적인 트집잡기'로 볼 수밖에 없다는 입장이다.
애초 <조선일보>의 이 기사의 가판(발행일 전날 저녁 미리 발행하는 신문 초판) 제목은 '말 아끼는 盧후보'였으나, 다음날 시내판에서는 '말 못하는 盧후보'로 바뀌었다. 노 후보쪽에서는 가판과 시내판의 기사 제목이 전혀 다른 의미로 해석되도록 바뀌었다는 것에 대해서도 뭔가 석연치 않다며 의문을 제기했다.
노무현 후보와 <조선일보> 간의 마찰에 대해 유종필 특보는 "어제(2일) 가판 기사를 보고 나서 기사가 사실과 달라 <조선일보>쪽에 공식 항의를 했으나 받아들여지지 않았다"며 "일반 독자의 시각으로 보더라도 명백한 왜곡으로 비칠 수 있는 기사여서 '법적 고발'을 하는 심정으로 성명을 발표했다"고 밝혔다.
2002/07/03 오후 7:20
ⓒ 2002 OhmyNews
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
