|
|
 |
 |
| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
[펌/하니리포터] 서해교전, 민주노동당, 진중권
|
| 글쓴이 |
humin (kli8822@hananet.net)
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-15 07:20:26 from 143.248 조회수 25 추천수 1
|
하니리포터에서 퍼옵니다.
------------------------------------------------------------
http:www.hani.co.kr/section-014005000/2002/07/014005000200207151601015.html
서해교전, 민주노동당, 진중권
소수이기 때문에 피해를 입을 때가 많지만 꼭 그렇지만은 않고 반대인 경우도 있다. 이기가 근간이 되는 자본주의 체제 아래에서 소수라고 늘 손해만 보고 살라는 법은 없다. 잘못해도 그냥 지나치는 것. 민주노동당은 그 덕을 적지 않게 보고 있다.
민주노동당이 제 3당이 되기 전만 해도 정당의 목소리로 들리지 않았다. 논평을 해도 그냥 했는 가보다 하고 지나쳤다. 여기에 정면으로 문제를 제기하고 나선 사람이 있었으니, '붉은 논객' 진중권이다.
진중권은 우파에서 범접하지 못하는 우파로, 좌파를 넘어선 좌파로, 대한민국 상식지기로, 좌파와 우파를 넘어선 존재다. 그렇다고 그를 기든스의 장학생이나 문하생이라고 딱지를 붙이면 이건 명예훼손감이다. 물론 인터넷 게시판에는 별 희안한 반(反)진중권류가 적지 않다는 것을 알고 있다. 그것은 그가 성역없는 비판의 선봉에 서 있다는 것을 증빙하는 필요악이다.
좌파와 우파를 넘어선다는 의미는 좌우지간에 어정쩡하게 존재하는 것이 아니라 분명하게 존재해야 한다는 것을 말한다. 나는 진중권이 선 자리가 바로 그 지점이라고 본다. (*안철환 기자는 진중권이 좌파로 부활한다고 했는데, 나는 그 전망에 대해서 수긍하지 않는다. 진중권은 좌파의 길이 아닌 진중권의 길을 의연하게 걸어갈 것이다.)
나는 내가 모시고 있는 대한민국 대표 논객들(www.freechal.com/dgr)이 요즘 진중권에 대하여 불편한 심기를 드러내는 글을 여기저기서 구해 보았다. 강준만과는 이미 사이가 벌어졌고, 얼마 전에는 고종석이 안타깝다는 뜻을 밝힌 기사(주1)도 읽었다('자유주의자 고종석을 만났다', 하니리포터 지승호 기자).
여인철은 경향신문에 기고한 글 '진중권씨가 더 안타깝다고?(주2)'를 통해 /"조선일보의 칼럼을 읽는 것 같은 느낌이다. 흉보면서 닮는다는데 혹시 진중권씨는 안티조선을 너무 열심히 하다가 조선일보의 방식에 함몰되어 버린 것은 아닐까. 적어도 글쓰는 방식에서는"/이라면서 진중권을 마초로 점잖게 몰아부치기까지 했다.
이렇듯 갑자기 진중권이 문제아가 되어버린 것 같은데, 적절한 비유가 못된다. 내가 알기로 지금 진중권은 안티조선운동 실천방식에 관해서 고민하고 있다. 진중권을 읽는 눈이 글에만 함몰되면 진중권을 이해하지 못한다. 진중권의 글은 정치행위이다. 진중권은 일개 네티즌으로 자기 위치를 정하고 글쓰기로 정치 실천활동을 해왔다. 경향신문에 시론 '서해교전이 안타깝다고?(주3)'가 나오기까지는 민주노동당에 대한 해묵은 감정이 걸쳐 있다. 여기에는 당원 진중권의 민주노동당 지도부에 대한 누적된 불신감이 개입되어 있다.
/우리는 민주노동당이 하나의 진보정파이기보다는 진보 그 자체로서 기능해주기를 바란다. 이것은 좌파만의 희망사항은 아니다. 좌파는 좌파정당이기를 원하겠지만 국민은 진보 그 자체이기를 기대한다./
민주노동당을 이해하려면 민주노동당 게시판을 자주 들락거려야 한다. 민주노동당 게시판은 항상 열려 있다. 그점은 미덕으로 평가하고 싶다. 그렇지만 그 자유분방함 때문에 쓰잘데기없는 논쟁도 곧잘 벌어진다. 일종의 중앙당에 의한 방조라고나 할까?
얼마 전까지만 해도 민주노동당 자유게시판(주4)에서는 서해교전에 관한 논쟁이 있었다. 국방부(주5)에서도 볼수없는 격렬한 논쟁이었다. 그 여파는 미군탱크에 깔려죽은 두 여중생의 영정을 누리집(홈페이지)에 모셔다놓은 것에 대한 시시비비로 이어졌다.
논쟁의 주축은 진중권이었다. 논쟁의 상대는 '진중권'과 '반중권'으로 갈린다. 반중권의 주축은 이른바 '친 주사경향'을 보이는 사람들이다. 권영길 대표는 민주노동당에 주사파가 없다고 했지만 사사건건 '주사'와 진중권의 '반주사'는 사사건건 파열음을 내곤 했다.
그러나 민주노동당 게시판에서 진중권이 줄곧 설파하고 다니는 화두는 시민사회의 '상식론'이다. 그는 북한을 탈출한 난민들이 스페인 대사관으로 진입했던 3월 14일 "민주노동당 인권위원회에서 적극 개입해 주십시요"라는 글을 남겼다. 민주노동당 인권위원회에서는 "경제적인 곤궁함을 이유로 북한 주민이 탈북하는 것은 난민의 지위에 관한 협정이나 인권문제만으로는 해결될 수 없고, 북한주민의 생존권문제로 파악되어야 할 것입니다. 이러한 문제에 대해서는 인권위원회만으로는 해결할 수 없는 문제로 [당차원에서] 북한주민의 생존권 확보를 위해서 보다 심도 깊은 논의를 통해 대응방향을 결정하여야 한다고 생각됩니다"라는 답변을 내놓았다.
당시 나 또한 인권의 대명사로 통하는 민주노동당이 꿀먹은 벙어리가 되어버린 현실 앞에 의아해했다. 나는 진중권의 서해교전 비판을 특정 사안에 대해서 꿀먹은 벙어리가 되거나 무관심한 척 건너뛰는 민주노동당에 대한 '사랑법'으로 이해한다. 아무리 당내 구성이 복잡하게 구성되어 있다고 하더라도 특정사안에 대해서 보수우익만도 못한 무대응은 비판받아 마땅하고, 끝말이 이상한 논평은 뒤끝이 개운치 않다. 민주노동당의 서해교전 성명서는 새겨들어야 할 내용으로 채워져 있었지만, 역시나 마무리가 매끄럽지 못했다.
"[서해교전을 남북화해의 새로운 계기로 만들어나가자]"는 대변인 논평(주6)은 민주노동당판 우스개감 햇볕정책으로 손색이 없었다. 금방 총싸움질하고 화해의 계기로 만들자고 하면 누구로부터 박수를 받나? 아무리 국정에 참여해 본 경험이 없는 정당이라고 하지만 서해교전을 보지 않고 햇볕정책의 연속성만 강조하는 논평은 천번만번 도마 위에 올려도 괜찮다.
나는 어느 보수우익 잡지의 주장처럼 군복 입고 전사했다고 보상금을 더해줘야 한다는 진혼책은 동기가 불순해서 싫다. 군복 입고 죽으나 길가다 차에 받혀 죽으나 죽은 당사자나 그들 가족의 불행의 크기는 결코 다르지 않다. 죽은 원혼들을 산자의 추가보상금 몇푼으로 환원시키는 진혼책은 졸렬하다. 원숙한 정당일수록 개인의 불행을 달래는 기술이 발달한 정당이라야 한다.
나는 민주노동당이 "서해교전 진상규명 선행되어야 한다"는 논평을 하기에 앞서 글머리에 "죽음을 애도한다"는 심심한 진혼가를 바쳤어여 옳았다고 본다. 귀가길에 미군탱크에 깔려 비명횡사한 두 여중생의 죽음을 대하는 태도와 비추어보면 더욱 그렇다.
그런데 마치 연평도에 물타는 식의 민주노동당 논평은 진보진영이 추진하는 햇볕정책에도 그늘이 있음을 보여주었다. 특히 민주노동당이 보여준 두 죽음을 대하는 태도는, 죽음에 대한 차별이라는 또 다른 오해를 낳게 하는 미숙성을 보여주었다. 대안을 꿈꾸는 정당일수록 아픔에 정면으로 맞서는 진혼가를 준비해야 한다. 그것이 망자를 달래는 산자들의 산화공덕이고 죽음의 계보를 따지지 않는 국민정당이 해야 할 몫이다.
그래서 나는 꼭 두 죽음의 경중을 따진다면 /"사회적 이슈의 크기로 따진다면 지금 서해에서 교전 중에 사망한 우리 젊은이들의 죽음이 그 중요성이 더 크지요. 일단 그것은 저쪽의 공격에 의해 사망한 것이고, 동시에 사상자의 수도 훨씬 많기 때문입니다. 하지만 이들의 죽음의 책임에 대해서는 끝내 함구하던 민주노동당에서 전차 사고로 죽은 두 여학생의 영정을 마치 반제 항쟁의 영웅이나 되는 것처럼 메인화면에 모셔놓은 것은 누가 봐도 죽음의 정치적 차별입니다"/라고 주먹을 날린 진중권의 지적에 수긍한다.
한때 진보진영에서 천안문 사태를 두고 총구가 어디서 나왔고 누구를 조준했느냐는 논쟁을 벌인 걸 보았다. 민주노동당의 서해교전 논평은 그 빛바랜 화상의 재림에 진배없다.
꼬투리 잡으려는 사람들은 진중권의 성격을 물고 늘어진다. 그러나 봉사로 일생을 사는 사람들에게 "낮은 곳으로 임하소서!"라는 말이 좌우명이라면 우리들 인터넷 곁을 스치는 진중권은 낮아질 곳 없이 자기를 낮춘 지식인라고 추앙해야 정직한 평가일 것이다. 그런데 지식인의 새로운 계보학을 실천하고 있는 대한민국 지식인 진중권이 민주노동당 안에서 저렇게 구박받는 것을 보면 '상식에 대한 회의'를 하게 만든다.
나는 지금 벌어지고 있는 진중권 논쟁을 우리사회의 상식수준을 반영하고 있는 것으로 이해한다. 인터넷은 진중권으로 인해 볼거리가 더 많아졌다! 진중권이라고 맨날 풍자하는 글만 쓰라는 법은 없다. 어쩌면 그는 우리 뇌에 이식되지 않은, 우리가 알아보지 못하는 족보도 계보도 없는 새로운 정치가인지도 모른다.
하니리포터 서태영 기자 soridasom@hanmail.net
------------------------------------------------------------
주석(관련링크)
1. 하니리포터 [인터뷰]'자유주의자 고종석을 만났다'
http:www.hani.co.kr/section-014005000/2002/07/014005000200207101024006.html
2. 경향일보 [기고] 진중권씨가 더 안타깝다?
http:www.khan.co.kr/news/view.khn?artid=200207081811541&code=990301
3. 경향일보 [시론]서해교전이 안타깝다고?
http:www.khan.co.kr/news/view.khn?artid=200207021820041&code=990000
4. 민주노동당 자유게시판
http:web.kdlp.org/~kdlp2001/zboard/zboard.php?id=freeborad
5. 국방부 홈페이지
http:www.mnd.go.kr/
6. [기자회견문]서해교전에 대한 민주노동당 입장
http:www.kdlp.org/~kdlp2001/zboard/view.php?id=spokes&page=2&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=584
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
