| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
조선일보는 왜 나쁜 신문인가(1). …
|
| 글쓴이 |
연합뉴스게시판 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-04 06:34:32 from 211.198 조회수 26 추천수 0
|
▶ 조선일보는 왜 나쁜 신문인가. …
-조선다음으로 나쁜 신문 동아일보..
** 아빠는 금연, 엄마는 조선일보 절독
친일 친독재 수구언론 조선일보를 사지도 보지도 맙시다.
금연운동이 국민의 건강을 위하여 당연하듯이
조선일보 절독운동 또한 건강한 민주시민사회를 위하여 당연합니다.
------------------------------------------------
첫째. 왜곡, 허위보도를 가장 많이 한 신문이다.
1) 부천 권양 성고문사건 - "성을 혁명의 도구로 이용하고 있다",
"운동권이 공권력을 무력화하기 위한 책동이다"라고
사건을 은폐하고, 경찰의 발표를 비호했다.
2) 광주항쟁 - 현장에 가서 취재하지도 않고 계엄군 지역의 안가에서
"폭도들의 난동", "광주는 공포의 도시", "무정부상태의 광주" 등으로
작문하여 보도, 전혀 엉터리 보도를 했다.
3) 김일성 사망 - 1986년 11월 16일 "'북한 김일성 암살됐다'고 한다"며
세계적 특종이라 보도했지만 엉터리였다.
4) "김정일의 처 성혜림이 서방으로 망명했다"는 기사를 특종이라며 싣고,
상당기간 시리즈로 다뤘으나, 망명자체가 허위로 밝혀져 그녀에
관한 모든 기사가 작문한 거짓임이 밝혀졌다.
5) 1986년 10월 28일 건국대에서 5공 정권의 폭정에 항거해 민주화
함성을 지른 2000여명의 애국학생들을 좌경용공폭력세력으로 몰았고,
이러한 민주화운동을 제어하기 위한 연극인 금강산댐의 수공위협을
한없이 부풀려 국민을 협박하고, 대응댐을 위한 성금 모금을 제안하여
낭비의 바벨탐인 '평화의 댐'을 쌓게 했다.
6) 전두환 정권시절의 호헌도 옳소(87년 4월), 6월 항쟁이후 개헌도
옳소하여 전형적인 이중적 태도를 보였다.
7) 수시로 북풍을 일으켜 정략적(독재정권 유지, 강화)으로 이용하고,
박홍 씨 등을 내세워 메카시 선풍을 일으켜 공안정국을 부추켰다.
특히 96년 총선시 휴전선 일대의 위기감을 조성하여 선거에 한껏 이용했다.
8) 이승복 군의 "난 공산당이 싫어요"(68년. 12월 9일) 기사는
전형적인 작문기사다. 조선일보 강인원기자가 현장인 평창 이승복군의
집에 가지도 않고 작문한 기사다. 살인현장인 이군집에 가서 취재한
기자는 동아일보와 경향신문 뿐인데, 두 신문에는 이에 관한 기사가
전혀 없었다. 이군 형 이학관은 "자기는 조선일보 기자를 만난 적이 없다.
정신잃고 원주병원에 이송되어 한달만에 깨어났다"고 말했다.
9) 안기부의 남매 간첩조작 사건, 92년 대선시 '휴전선 위기조장 계획'
사건 등 수많은 중요사건을 아예 묵살하고, 수서사건의 몸통이
'노태우'임이 밝혀지자 '의원 뇌물외유' 사건으로 초점을 옮겨 사건을 희석시켰다.
10) IMF 경제위기에 대한 수많은 오보, 왜곡보도하고 외국의 외환위기
충고에 '한국경제 때리기' 기사 등으로 역공했다. 또 "IMF 협약을
그대로 실천하는 것만이 살 길이라며, '재협상론이 이 나라 망친다'고
무섭게 비판하다가 선거가 끝나자 'IMF 협약의 재조정이 필요하다'고
재조정론을 외쳐댔다.
둘째. 편집권은 사주에 의해 조정되고, 언론자유는 국민을 위한 공익을
위한 자유가 아닌 사주의 권리, 社益(사익)을 위한, 기자들을 위한 자유로 변질되었다.
한국의 메이저신문이라는 조선, 중앙, 동아일보는 할말은 물론 안 할말,
못할 말, 없는 말까지 마음가는대로 붓가는 대로 쓰고 있다. 어느시대
어느나라보다도 언론자유를 만끽하고 있다. 오히려 언론자유를 남용하는 지경이다.
지난 정권때의 정보기관의 검열이나 보도지침, 광고탄압 등과 같은
언론탄압의 근거도 제시하지 못하면서, 이들은 뻔뻔하게 '언론탄압'이라고 외쳐대고 있다.
언론운동단체와 언론노동자들이 정권의 언론탄압에 맞서 힘겹게
싸울때는 1단의 사실보도조차 꺼리고, 오히려 왜곡·폄하보도로
언론자유수호투쟁을 훼방하던 그들이 "지금 언론탄압을 받고 있다"고
거리낌없이 말하고 있다.
정작 시급한 것은 내적 언론자유, 즉 사주로부터의 언론자유를
회복하는 것인데도, 이런 노력은 아예 접어둔 채 국민을 기만하고 있다.
셋째. 간교한 방법으로 악덕재벌을 뺨치는 탈세와 횡령을 자행하고도
'언론탄압'이라고 강변하는 뻔뻔한 신문이다.
역대 독재정권과 유착하여 온갖 특혜와 탈세로 성장하면서,
정작 언론자유를 위하여 싸워야 할 때는 권력에 순응하여
권력의 나팔수로 전락하고서도, 세무조사를 언론탄압이라고
우기고 있다. 국민의 피·땀으로 6·29선언을 이끌어 내 되
찾아준 언론자유를 내팽개치고, 사주의 권력만 강화하고 있다.
언론자유를 침해하는 최대의 공적은 사주인 것이다.
넷째. 경품·무가지로 부수확장에 앞장선 조선일보
세상에 경품주기, 무가지로 독자 확장하는 나라가 조선, 중앙,
동아일보 말고 어디 있는가. 가장 투명하고 도덕적이어야
할 신문이 무질서, 무한경쟁을 주도하면서 신문시장을
어지럽히고 있다. 신문고시와 자율규약이 발효되었는데도
이들은 여전히 경품과 무가지로 부수확장을 하고 있으며
심지어 조직폭력까지 끌어들이고 있다. 세상에 제일
어려운일은 조선일보 끊기라고 한다.
다섯째. 대표적 하이에나 언론 조선일보
언론에 대한 사전검열이 포함되어 있던 유신헌법을 '구국의 결단'이라
찬양하고, 유신정권·5공정권 등 강성정부에 온갖 아첨과 찬양으로
비굴하게 굴었던 조선일보가 지금은 무차별 적대적 '범죄 대하소설'식
기사를 엮어내 특정정당의 하수인 노릇을 톡톡히 하고 있다.
강한자에게는 비굴할 정도로 약하고, 약한 자에게는 사정없이
물어뜯는 하이에나의 근성을 그대로 발휘하고 있다. 그래서
조선일보를 대표적 '하이에나 언론'이라고 한다.
여섯째. 국민의 인권과 명예를 함부로 침해하여
정정보도와 손해배상을 가장 많이 한 신문이다.
△외국어대 이장희 교수 △성균관대 정현백 교수
△고려대 최장집 교수 △ 경상대 장상환 교수
△노무현 씨 △고 문익환 목사
△참여연대 △일단의 검사들 △김수환 추기경을 비롯한 천주교,
기타 수없이 많다.
정정보도 청구권과 손해배상 청구제도를 잘 모르거나 절차가
복잡해서 또는 조선일보의 힘에 눌려서 분노와 억울함을
억누르고 이를 포기한 사람이 너무나 많다.
일곱째. 언론계의 부패와 비리는 담합하여 보도하지 않는다.
따라서 언론계의 부패와 비리를 국민들은 잘 모른다.
1) 1989년 보사부가 호화묘지 명단을 발표하자
조선일보와 중앙일보는 자사사주의 명단을 빼버렸다.
2) 언론사주 가족들의 병역미필율이 가장 높고, 일반국민의 4배이다.
3) 우회증여·편법증여를 통한 재산상속으로 탈세·조세포탈
4) 불법·탈법적인 땅투기
여덟째. 수시로 전쟁을 부추기고, 남북화해·평화공존 정책이나
노력을 어떻게든 트집잡아 훼방하고, 좌경용공으로 몰아갔다.
최장집·한완상교수등 수많은 석학에게 사상공세를 퍼부어
고위직에서 물러나게 하였다. 조선일보가 감격하면서 극찬하며,
국민들에게 실천하고 따르라 했던 내선일체와 대동아공영권이
바로 조선일보의 사상이 아니고 무엇인가. 이러고도 조선일보가
누구의 사상을 검증한단 말인가.
아홉째. 작문과 斷章…義(단장취의)를 가장 잘하는 신문이다.
언론의 사명은 '사실보도'이고, 사실보도에 따라 비판해야 한다.
따라서 작문을 잘하는 신문, '입'맛에 맞는 부분만 끊어 뜻을
해석하는 신문은 한마디로 나쁜 신문이다. 왜냐하면 자기들 의도대로
기사를 쓰고, 여론을 자기들 의도대로 조작하려하기 때문이다.
단장취의로 한완상·최장집 교수 등 석학은 물론 김수환 추기경에게까지 사상공세를 취했다.
[이회창씨가 조문을 갈 자격이 있는가?]
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
