| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
출처를 알 수 없는 글입니다. 재밌군요...
|
| 글쓴이 |
장작불 펌 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-03 01:35:30 from 61.76.9 조회수 29 추천수 0
|
+ 작성 : 장작불 2002-6-26 (18 :20)
1) 정치담론을 회피하기위한 '정치적' 담론
이건 정치얘기를 부담스러워하는 사람들이 일반적으로 보이는 모습인데, '축구는 축구니까 정치얘긴 하지말자' 이런 것이다. 하지만 이들은 곧 2)의 모습을 함께 보이므로 모순적이다. 이들은 애초 한시적이었던 1)의 입장을 변경하고 지금은 2)로 전향을 했다.
2) 애국주의에 대한 옹호
'한국인임을 자랑스러워 하는 것이 어때서?' '이 열광에 동의하지않는 너는 단지 시니컬한 먹물이닷!' '이 열기가 곧 국제적 홍보와 경제성장에 호조를 보일 것으로 예견되는..' 아주 일반적인 애국주의의 경향을 보이며, 따라서 그 열광에 거스르는 이들에 대한 증오와 이지메를 동반하기도 한다(인권운동사랑방 게시판에서 벌어지는 광란을 보라). 여기에 한국사회의 최고 기준점인 국제사회에서의 생존도로서의 경제발전이라는 슬로건도 빠질수 없다.
3) 왕년 재야인사들과 한겨레 신문(물론 여기만은 아니다)
이들은 월드컵에 신비화된 민족주의의 관점을 차용하며 주로 80년대의 기억을 어떻게 자기들 입맛에 흡수해낼 것인가에 주력한다. 따라서 축구가 '한민족 특유의 한을 푸는 민족 스포츠'라는 자의적인 규정과 함께 붉은악마의 붉은 색 신드롬과 'Be the Reds!'라는 선동문구가 한국사회의 레드 컴플렉스를 일격에 무너뜨리는 파천황의 문화현상이라는 식의 얘기를 뻔뻔하게 내뱉을줄 안다. (나는 붉은악마의 붐과 국가보안법의 유지가 어떤 상관관계를 가졌는지 알수 없다. 이회창이 붉은악마티를 입었으니, 그의 정책이 달라지기라도 한단 말인가?) 한편에서는 퀴퀴한 교실과 사무실 벽에 걸려있던 태극기가 탱크탑과 두건으로 변신한 것을 두고 국가주의의 침투가 아닌 권위주의 시대의 극복이란 상찬으로 치장하기도 한다. 그 중에서도 가장 엽기적인 것은, 광주에서의 거리 응원전을 광주 민주화 항쟁을 매듭짓는 '역사적인 화해의 장'이라고 얘기할 수 있는 능력이다.
4) 좌파들의 일반론
피버노바의 공들은 파키스탄의 6~14세 꼬마들의 불법노예노동으로 만들어졌으며/ 한국의 노점상들은 관료들의 기이한 미감덕에 모두 철거되어 그들의 밥거리는 하루아침에 사라졌다/ 월드컵은 그런 진실의 이면을 가리고/ 국가 안의 불행과 계급투쟁을 가리며/ '자랑스런 하나된 코리아'라는 애국주의를 유포함으로써 국가통합을 이루려는 지배계급의 이익에 봉사한다.
구구절절 옳은 말이지만, 문제는 좌파가 무력하다는 것. 여기에 민주노동당과 사회당의 월드컵 논평은 '제도권(을 희망하는) 좌파들'이 월드컵 열광에 얼마나 '기고있는지'를 보여준다. 이런 넘들은 당 밖의 소위 '지식인'들 중에도 많으며 이들은 모두 4)보다는 3)에 넣어줘야한다. 무엇보다 그들도 원할 것이다.
5) 포스트주의 문화정치론자(?)들
이들은 좌파의 '옳은 말씀'들이 촌스런 엄숙주의라고 비평하며, 축구열광은 국가의 감독과 지시로부터 탈영토화된 대중의 자율적인 역능을 증거해낸 사건으로 보아야한다고 말한다. 하지만 그들은 그 대중의 역능이 대한민국의 구화와 태극기의 호출 아래 다시 국가로 재영토화하고 있다는 좌파들의 근심에는 침묵하거나, 혹은 붉은악마의 국가에는 역사성도 정치성도 없다는 빈 말을 아무렇지않게 한다. 그렇게 이들 '자신의 비정치성'은, 현실하는 문화정치의 맥락에서 그 정치의 방향을 읽지 못하게 한다. 이들 중에는 축구열광을 '허무주의자들의 집단 광기, 노예들의 카니발'로 공격하는 과격한 니체주의자도 있건만, 대개의 경우 그들의 '탈주'는 3)의 정치적 보수주의와 상통하는 선에서 브레이크를 밟는다.
나는 명백히 4)를 지지하지만, 4)의 무력증을 비판할 수 있는 5)의 분석들을 유념해둬야 한다고 생각한다. 한편 내가 근심하는 것이 2)라면 가장 혐오하는 것은 3)인데, 3)과 5)는 여러모에서 담합하고 있다.
[곰탱] 하긴.. 나의 운명이지 포스트주의의 운명은 아니군...^^ -6월28일-
[곰탱] 나는 5)인 셈인데.. 노마드님께도 지적받은 대목이기도 하지만, 마지막 한 귀절은 정말 찔린다.. 그게 포스트주의의 운명일까? -6월28일-
[오] 3과 4에 대해 - 바람이 불면 바람에 타는 사람은 정치가, 바람에 맞서는 사람은 운동가. 나는 아무래도 전자쪽일...^^ -6월27일-
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
