| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
이런게약간의 친북적인 성향이니?거참 희한한 눈깔이네?
|
| 글쓴이 |
김기백 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-02 09:32:56 from 211.63. 조회수 24 추천수 1
|
이름
김강필(단독비행) [baekdus@chollian.net]
홈페이지
http:www.freechal.com/flyingsolo/
제목
＜북방한계선＞은 무효 / 조선인민군 총참모부 특별보도 - 99년 9월 2일
＜북방한계선＞은 무효/총참모부 특별보도 - 99년 9월 2일
（평양 ９월 ２일발 조선중앙통신）조선인민군 총참모부는 미군측이 강도적인 ＜북방한계선＞유지를 계속 고집하고있는 조건에서 자기의 당당한 해상군사통제수역을 선포하는 특별보도를 ２일에 발표하였다．
특별보도는 다음과 같다．
조선반도의 불안정한 군사정세는 언제 전쟁이 터질지 모를 긴장한 상태에서 지속되고있다．
이러한 상태는 지난 ６월 １５일 서해해상교전이 있은 이후 더욱 엄중한 단계에 이르고있다．
서해해상충돌이 있은 직후 우리는 문제의 수역에서 충돌의 재발을막고 긴장을 완화하기 위하여 ６차례의 조미군부장령급회담을 주동적으로 소집하고 그 실현을 위하여 모든 노력을 다하여왔다．
특히 우리는 서해해상에서의 군사적충돌의 근본원인이 적대쌍방이서로 다른 해상군사분계선을 주장하는데 있다는 엄연한 현실을 포착하고 쌍방의 책임있는 당사자들이 대화와 접촉을 통하여 서해해상군사분계선을 확정하자는 현실적인 제안을 내놓았다．
한편 우리는 실무접촉 날자와 장소，참가성원과 접촉형식 등 구체적인 세부절차안까지 미군측에 제기하고 그를 성사시키기 위하여 성의있는 노력을 다하여왔다．
지어 정전협정체결당사자는 아니지만 이 문제토의에 관여하였으면하는 남조선괴뢰들의 의향까지 고려하여 그들도 실무접촉에 참가할수있다는 아량을 보여주었다．그러므로 미군측이 조선반도의 군사적긴장완화에 조금이라도 관심이있다면 우리의 제안과 실무접촉에 관한 세부적인 절차안에 호응해나와야 한다．
그러나 미군측은 정전협정과는 배치되게 이 문제토의를 외면하고 가동되지도 않고있는 북남군사공동위원회에 밀면서 실무접촉을 거부하였으며 제놈들이 우리 령해에 일방적으로 그어놓은 ＜북방한계선＞을 그대로 유지하려고 교활하게 책동하였다．
이미 세상에 알려진바와 같이 ＜북방한계선＞은 미군측이 조선정전협정과 국제법을 무시하고 일방적으로 우리 령해안에 그어놓은 비법적인 선이다．
＜북방한계선＞을 그대로 유지하려고 고집하는것은 남의 집마당 한복판에 슬그머니 금을 그어놓고 그것을 제집마당이라고 우겨대는것과 같은 날강도적인 행위이다．
따라서 ＜북방한계선＞을 유지해야 한다는 미군측의 주장은 우리 공화국의 자주권에 대한 엄중한 침해로 된다．
더우기 문제토의에서 회피하려는 미군측의 처사는 조선정전협정에 따라 주어진 자기들의 권한과 의무를 스스로 포기하였다는것을 그대로 보여주고있다．
조선인민군 총참모부는 서해해상군사분계선문제를 협상의 방법으로 해결하려고 하지만 미군측이 끝내 문제토의를 외면하고 비법적이고 강도적인 ＜북방한계선＞유지를 계속 고집하고 있는 조건에서 우리의 당당한 해상군사통제수역을 지키기 위하여 다음과 같이 엄숙히 선포한다．
１．조선서해해상군사분계선은 정전협정에 따라 주어진 선인 황해도와 경기도의 도경계선（가－나 선）의 ＜가＞점과 우리측 강령반도끝단인 등산곶，미군측관할하의 섬인 굴업도 사이의 등거리점（북위３７도 １８분 ３０초 동경 １２５도 ３１분 ００초），우리측 섬인옹도와 미군측관할하의 섬들인 서격렬비도，소협도 사이의 등거리점（북위 ３７도 １분 １２초 동경 １２４도 ５５분 ００초） 그리고
그로부터 서남쪽의 점 （북위 ３６도 ５０분 ４
５초 동경 １２４도３２분 ３０초）을 지나 우리 나라와 중국과의 해상경계선까지 련결한 선으로 하며 이 선의 북쪽해상수역을 조선인민군측 해상군사통제수역으로 한다．
２．조선서해해상 우리의 령해안에 제멋대로 설정한 미군측의 강도적인 ＜북방한계선＞은 무효임을 선포한다．
３．조선서해해상군사분계선에 대한 자위권은 여러가지 수단과 방법에 의하여 행사될것이다．（끝）
----------------------------------------------------
이름
퍼오다 [abg@hanmail.net]
제목
[통일뉴스] 조선인민군 해군사령부 대변인 답변
조선인민군 해군사령부 대변인 답변 2002-07-01
서해무장충돌사건에 대한 남조선군 당국의 발표는 날조
홍 민 기자 (tongil@tongilnews.com)
조선중앙통신은 평양발 6월 30일자 기사에서 조선인민군 해군사령부 대변인의 입장을 빌어 서해무장충돌사건에 대한 북측의 공식입장을 밝혔다.
다음은 인터넷 조선중앙통신에 게재된 기사 전문이다.
조선인민군 해군사령부 대변인은 남조선군 당국이 서해해상에서 발생한 무장충돌사건에 대한 거짓선전을 벌리고 있는것과 관련하여 6월 30일 조선중앙통신사 기자가 제기한 질문에 다음과 같이 대답하였다.
이미 보도된바와 같이 29일 서해해상에서는 남조선해군함선의 무모한 무장도발로 하여 뜻밖의 교전이 벌어 졌으며 그 과정에 쌍방간에 인원과 함선손실이 있었다.
그런데 이와 관련하여 남조선군 합동참모본부는 인민군 해군경비정 2척이 조업을 하는 어선과 함께 <북방한계선>을 넘어 왔으며 우리 경비정이 선제사격을 가해 왔기 때문에 남측해군이 대응사격을 해 나섰다는 날조된 자료를 언론에 넘겨 주어 대대적인 허위선전을 벌리게 하였다.
이것은 사건의 책임을 우리에게 넘겨 씌우려는 불순한 기도밑에 계획적으로 감행된 비렬한 날조극이다.
남조선군부가 우리 함선들이 <북방한계선>을 넘어 섰다고 하였는데 <북방한계선>이라는 것은 1950년대에 제멋대로 그어 놓은 비법적인 유령선이며 우리가 그것을 한번도 인정해 본적이 없다는 것은 세상이 다 아는 사실이다.
남조선군부가 이러한 유령선을 코에 걸고 문제의 수역에 숱한 어선과 전투함선들을 들이밀었다는 그 자체가 저들의 침범행위를 스스로 인정하는 것으로 된다.
더욱이 당시 그곳 수역에는 우리의 어선이 한척도 없었음에도 불구하고 그 무슨 <조업하는 어선들>에 대해 떠들어 대는 것은 남측보도의 허위성을 잘 말해 주고 있다.
우리 인민군 해군은 남조선해군 함선들과 어선들이 최근에 거의 매일과 같이 우리 령해 깊이 침범해 왔지만 북남사이의 군사적긴장상태를 완화하려는 념원으로부터 그리고 세계축구선수권대회가 열리고 있는 사정을 고려하여 여러모로 자제력을 발휘해 왔다.
그런데 남조선군부는 그곳 수역에 전투함선들을 증강하여 우리 해군함선에 비해 2배이상의 수적우세를 보장한 조건에서 기습적인 공격을 감행하게 했다.
상식적으로 보아도 2척밖에 안되는 경비정으로 수적으로 비할바없이 우세한 전투함선집단에 대하여, 그것도 상대측 해안포의 사격권안에서 선제공격한다는 것은 말도 되지 않는다.
남조선군 당국자들이 이번에 이와 같은 엄중한 군사적도발을 감행한 것은 세계축구선수권대회가 열리고 있는 때에 충격적인 사건을 조작하고 그 책임을 우리에게 전가시킴으로써 남조선인민들속에서 세차게 일어나고 있는 북남화해와 통일열기에 찬물을 끼얹고 우리의 국제적권위를 훼손시키려는데 그 목적이 있다.
참으로 이번 서해해상에서의 무장충돌사건은 남조선군부당국자들의 반통일적이며 매국배족적인 책동의 산물이다.
그런데 남조선군 당국자는 이번 사태를 두고 우리를 걸고 들면서 그 무슨 <책임>과 <사과>에 대하여 떠들어 대고 있다．
그야말로 적반하장격의 언어도단이다．
남조선군 당국자들은 그 어떤 허위선전으로써도 결코 저들이 저지른 범죄행위에 대한 책임에서 벗어 날수 없다．
요컨대 남조선군 당국자들은 이른바 <북방한계선>의 비법성부터 인정해야 한다．
언론들은 허위와 진실을 똑바로 가려 보고 비렬한 모략책동의 시녀가 되지 말아야 한다.
통일뉴스 2002-07-01
인쇄
김용환 [2002/07/01] ::
북한의 주장은 북방한계선인 유령선에 남측의 무장된 함선이 들어와서 교전이 있다고 합니다. 무장한 함정이 다가오는 무장도발을 해서 교전이 일어났다는 것인데
김용환 [2002/07/01] ::
무장한 함정이 다가서면 무장도발입니까? 그것이 함포사격을 할이유가 되나요. 그리고 남한에서 주장하는 30여명의 사상자는 왜 발표하지 않나요.
김용환 [2002/07/01] ::
수차도발이 있었으면 미군장갑차에 깔려죽은 여중생생각해서 추모집회날은 피해야지요.
----------------------------------------------------
\'\'믕님이 쓰신 글입니다
>
>이번 서해 교전의 사태를 정확히 파악하지 않는 상태에서
>
>당 대변인 보고 서둘러 관련 논평 발표하라고 우기는 저의가
>
>뭐였을까? 간단하다. 민노당내 일부 허접 진보들의 당내 헤져
>
>모니 장악을 위해서다. 지금껏 민노당은 지속적으로 주사파와
>
>비[반] 주사파간의 논쟁이 있어왔다. 내 자신은 민노당내부에 오리
>
>지널 주사파가 있을거라고 생각하지 않는다. 다만 친북민족주의
>
>성향의 NL그룹이 약간 포진하고 있다고 여길 뿐이다.
>
>
>
>하지만 여태껏 허접 진보들은 약간이라도 친북적인 성향을 보이는
>
>논객들을 무참히 주사파로 딱지를 붙였다. 싸움은 끝간데 없이 이
>
>어졌고, 드뎌 서해 교전이 벌어졌다. 민노당 내부의 반주사 허접
>
>진보들에게는 호기가 아닐 수없었을것이다. 내부 논쟁을 통한
>
>헤져모니 싸움보다는 반북 극우논리를 핑게로 민노당의 반북 논평을
>
>공식화 함으로서 민노당 내부의 소위 주사파의 입지를 간단하게 약화
>
>시켜버릴려는 의도가 포한된 것이다. 여기서 허접 진보들의 잔인함
>
>과 잔대가리가 들어난다.
>
>
>
>자신들의 당 권력 장악을 위해서라면 극우
>
>파시스트의 목소리까지 이용하는 그 잔인함. 그들에게 민주당은 연대
>
>의 대상이 아니다. 그들의 유일한 연대의 대상은 이번 서해 교전에서
>
>도 보았듯 극우 파시스트들이다. 내가 그들을 허접 진보라고 단언
>
>을 하는 이유가 바로 여기에 있다.
>
>
>
>강준만을 통한 서울시 사기극도
>
>부족해서 이젠 북한의 도발(?)과 극우 파시스트들의 목소리 이용해 당
>
>내부의 권력투쟁을승리로 이끌려고 하는 저 잔임함. 그들에게는 인간의
>
>냄새보다는 인간이 배설한 똥냄새만 날 뿐이다. 어디가서 나 진보요
>
>하고 외치지 말기 바란다. 잘못하다가는 그노무 주둥이 손바닥으로 쌔게
>
>한대 맞는다.
>
>
>
>근데 그들에게는 불운하게도
>
>연평도 어부들이 북한의 꽃게 조업구역까지 침범했다는
>
>기사가 한두개씩 튀어 나온다. 이걸 어쩌나. 이미 오바질은 다 끝났는데....
>
>그러게 삽질만 하지 왜 노질까지 할려고 발버둥치나.
>
>
>
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
