| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
김광일의원이 본 노무현
|
| 글쓴이 |
신동아中에서 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-02 10:58:49 from 211.204 조회수 88 추천수 6
|
김변호사는 노후보를 인권 변호사로 만들고, 김영삼 전 대통령에게 연결하여 정계에 입문시킨 사람이다. 김변호사와 노후보의 인연은 1979년부터 시작된다. 당시 변호사를 개업한 지 1년밖에 안된 신출내기 노변호사가 김변호사 밑에서 변호사 시보로 일하게 된 것. 당시 김광일 변호사는 부산 재야운동의 우두머리격으로 유신체제에 맞서서 재야인사를 변호하는 반체제 변호사로 이름이 높았다. 다음은 김광일 변호사의 설명이다.
“노변호사가 1979년 내 사무실에서 두 달 정도 있었는데 사람됨을 찬찬히 살펴보았다. 노변호사는 내가 반체제 변호사로 알려져 있던 터라, 내 밑에서 일하다 반체제 인물로 찍히는 것을 부담스러워하는 것 같았다. 당시 그는 판사생활 1년 만에 변호사 생활을 시작했기 때문에 돈도 별로 없었다. 조심스레 내 편이 될 수 있는지 의중을 떠보았는데 노변호사는 법조계에서 출세하고 싶은 생각만 하고 있는 것 같았다. 그래서 변호사 개업 자금 100만원을 빌려주었는데 몇 달 뒤 그는 그 돈을 갚았다.”
노무현 후보가 순탄하게 변호사의 길을 걷던 1981년 7월, ‘부림(釜林)사건’이 터진다. 부림사건은 부산지역 학생과 재야운동권 인사 20여 명이 독서클럽을 결성해 사회과학 서적을 읽고 토론하다 계엄포고령 위반으로 구속된 시국사건이다. 이 사건이 터지자 김광일 변호사는 부산지역의 인권 변호사를 모아 구속 학생들의 변호를 맡겼다.
당시 그는 친한 변호사 5명을 수소문해 이 사건을 진두지휘했다. 이 와중에 추가로 학생 1∼2명이 구속되자, 김변호사는 노변호사에게 사건을 수임해달라고 부탁한다. 처음에는 별 반응을 보이지 않던 노변호사는 김변호사가 “내가 들어간 셈치고 변호해달라”고 부탁하자 마지못해 승낙했다고 한다. 하지만 이 사건은 노변호사에게는 중대한 전기가 되었다.
‘부림 사건’ 집중적으로 질문
김광일 변호사에 따르면 미대사관측은 ‘부림사건’에 대해 집중적으로 질문했다고 한다. 미대사관측이 질문한 핵심 내용은 부림사건이 좌익 사상과 어떤 관련이 있으며 진상은 무엇이고 부림사건을 맡은 노변호사는 사상적으로 이상한 인물이 아닌가 등이었다고 한다.
이같은 질문에 김변호사는 “부림사건은 1979년 부마항쟁 이후, 부산의 모든 민주화운동이 계엄령으로 제한되고, 1980년 5월 광주민주화운동 이후 폭압 상황이 계속되던 차에 터져나온 것이다. 당시 정부는 부산에 있는 반체제 성향의 학생 소탕 계획을 세우고 현재로서는 전혀 문제도 되지 않는 책을 읽었다는 죄목으로 학생들을 줄줄이 구속했다. 당시 구속된 학생들은 책을 읽은 것 이외에는 이렇다 할 혐의도 없었으나 ‘국가보안법’ ‘이적표현물 소지죄’ ‘반공법’등으로 기소되었다고 대답했다”고 말했다.
당시 경찰은 학생들이 불온한 사상을 가졌음을 자백받으려고 부산시경 분실에서 고문했다. 노변호사는 최장 57일간 구금된 상태에서 고문을 당한 피고인들을 접하면서 큰 충격을 받았다. 감정이 격앙된 노후보는 재판이 열릴 때마다 검사와 삿대질을 할 정도로 격하게 변론을 했다.
이에 대해 김광일 변호사는 “노변호사는 감정을 통제하지 못했다. 흥분해서 책상을 치고 재판정에서 검사에게 삿대질을 하는 등 재판부에 좋지 않은 인상을 남겼다”고 말했다. 이 무렵 노변호사는 생소했던 시국사건을 변론하기 위해 피고인들이 읽었던 ‘전환시대의 논리’ ‘해방전후사의 인식’ ‘우상과 이성’ 등의 책을 읽었다.
이듬해인 1982년 부산 미문화원 방화사건이 터진다. 이 사건으로 부산지역에서는 또 20∼30명이 무더기로 구속된다. 당시 김광일 변호사는 서울에서 이돈명, 황인철, 홍성우 등 쟁쟁한 변호사들을 불러 이 사건을 맡겼다. 그러나 정작 부산지역 변호사 중에서는 사건을 맡길 변호사가 없었다. 그는 노무현 변호사에게 이 사건을 수임해달라고 다시 요청했다.
김광일 변호사는 “노변호사는 1년 전의 ‘부림사건’ 때도 힘만 들고, 변호한 학생에게서 고맙다는 말도 못 들었다며 시큰둥한 반응이었다. 이름만 넣어달라고 겨우 달래서 변호인단에 노무현의 이름을 넣었다”고 말했다. 그러나 미문화원 방화사건 이후 노무현 변호사는 줄곧 부산지역에서 김광일 변호사와 함께 민주화운동을 하게 된다.
김변호사는 미대사관측 사람과의 대화에서 노후보에 대해 자신이 알고 있는 바를 솔직하게 이야기했다고 한다. 김변호사의 설명이다.
“노무현 후보는 머리가 아주 명석한 사람이다. 그러나 체계적인 고등교육을 받지 못해 균형 있는 지식체계와 사상을 갖고 있지 않다. 그러다보니 말 실수를 많이 한다. 특정 사안에 대해 잘 알지 못하면 전문가 의견을 빌려야 할 텐데, 그러지 않고 말을 내뱉는 경우가 많다. 그리고 감정을 잘 통제하지 못한다. 특정 언론과 싸우겠다는 태도가 대표적인 예다. 노후보는 외견상 때묻지 않은 모습으로 보이고, 정치적 지조를 바꾸지 않은 것으로 보인다. 또 파격적이고 개혁적인 언동을 자주 한다. 그래서 젊은이들에게 인기가 높다.
또 이회창씨의 귀족적 이미지 때문에 반사적으로 인기가 치솟고 있다. 그러나 많은 사람들이 지속적으로 노후보를 지지하지는 않을 것이다. … 노후보는 진정한 의미의 서민이 아니다. 어렵게 자란 탓인지 이재에 밝다. 변호사 시절에도 손해보는 사건은 절대로 수임하지 않았다.”
김광일 변호사와의 이같은 대화는 미국대사관측이 노무현 후보를 판단하는 데 중요한 자료가 되었을 것이다.
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
