| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
과연 진실은 단순한 교통사고인가?
|
| 글쓴이 |
나그네 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-02 01:53:57 from 211.190 조회수 20 추천수 0
|
다른 게시판에서 퍼왔습니다.
-------------------------------------------------------------------------
사실인지는 모르겠습니다만은.... 이런글이 있어서 올립니다.
------------
여중생을 미군이 일부러 죽였다는 증언이 있습니다.
제가 아는 사람 중에 여중생 2명이 죽은 미군부대 근처 술집(***STAR)에서 일하는 사람이 있습니다.
몇일 전 이 사람으로부터 충격적인 얘기를 들었습니다. 자기 술집 단골인 미군이 있는데(장교라 합니다) 술에 잔뜩 취해서 하는 말이 미군이 여중생을 일부러 죽였다는 것입니다.
장갑차 운전병은 성격이 다혈질인데 6월 10일에 있었던 한미 축구경기 때 안정환이 골세레머니 하면서 오노 흉내내는 것을 보고 화가 났다고 합니다. 이 운전병은 안정환을 죽여 버리겠다고 흥분해서 얘기했다고 합니다.
이 운전병이 훈련중에 여중생 때문에 장갑차 진로가 답답한데 여중생이 길가로 피하면서 장갑차를 향해 주먹을 먹였다고 합니다. 이것을 본 운전병은 순간적으로 흥분하여 여중생을 일부러 깔아 뭉갰다고 합니다.
운전병이 부대에 돌아 와서도 '쥐새끼 두 마리를 처치했다'고 말했다고 합니다. 미군은 장갑차 카타펠라 자국을 보면 장갑차가 일부러 여중생을 깔아 죽였다는 것이 확인 되기 때문에 현장 검증을 미군 단독으로 하고 흔적을 없앴다고 합니다.
저는 이 얘기를 듣고 너무 충격을 받았습니다. 그래서 양심선언하라고 아는 사람에게 말했는데 그러면 술집이 망하고 증거도 없다고 하면서 주저하고 있습니다.
저도 대한민국 사람입니다. 이 사실을 어떻게 하면 좋겠습니까. 기자님들이 이것을 밝혀 주십시오. 저도 처자 있고 직장생활하는 사람이라 이름을 밝히지 못하겠습니다. 죄송합니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------
미 2사단 44공병대대에서 군생활을 한 대한민국 육군 예비역 병장이다..
우선 장갑차 라고 하는데, 밑에 글을 보니 AVLB라고 한다. 이것은 보통 장갑
차가 아니다. 위에 도하작전시 사용하는 다리를 올릴 수 있는 대단히 큰 장갑
차이다. 여기에 여중생이 둘이나 치어 죽었다니... 위를 밟고 지나가고 이 멍
청한 드라이버놈이 다시 후진을 했덴다.. 생각만 해도 끔찍하다..
AVLB정도의 장갑차를 운행하면서 다른 편에서 다른 장갑차가 온다면 당연히
일단 정지해야 한다고 생각된다. (당시의 정확한 상황을 모른다는 점을 감안해
도..) 소음때문에 못들었다고? 그것은 변명거리가 안된다. 작전상황도 아니고
CVC헬멧을 꼈는데 TC(장갑차 지휘 하사관)의 명령을 못들었다면, CVC헬멧을 안
썼거나 메인터넌스(장비점검)을 제대로 하지 않았다는 시인일 뿐이다.
더욱더 이해가 안되는 것은 훈련장이 아닌경우에는 반드시! 반드시! AVLB와
같은 큰 장갑차는 말할 것도 없고, 작은 트랙을 이동하는 경우에도 앞뒤로
그라운드 가드 (이 병사들은 드라이버를 이끌고 다닌다. 따라서 작전중, 훈련
중이 아닌이상 장갑차들은 사람이 걷는 속도 정도로 이동하게 된다.) 를 세워
야 하는 것이 반드시 지켜야하는 미군규정이다.. 그라운드 가이드가 있었는데
여중생을 치었다는 것은 99.9% 불가능하다고 생각된다. (그라운드 가이드넘들
이 장님이거나 임무해태를 하지 않았다면..)
자세한 상황을 모르지만, 앞에서 오는 또다른 장갑차를 피하기 위해 여중생
을 치었다는 것은 그 드라이버 녀석이 완전히 똘아이 idiot head 라고 생각할
수 밖에 없다. 더구나 드라이버 계급이 병장이다. 우리나라 병장은 병이지만
미군 병장은 하사관(NCO)이다. 이넘이 드라이버 였다면, TC는 이넘보다 계급
이 높은 넘이었음이 당연하고, 따라서 이넘들이 지는 책임은 우리나라 병으로
서의 병장이 지는 책임보다 더욱 무거워야 한다고 생각된다.
하지만 우리나라 언론,정부,군에 대해서는 말할 것도 없고, 시민들의 반응을
보면서 안타까운 심정을 느낀다. 무조건 반미를 외치면서 양키고우홈, 이 죽일
놈들하고 감정을 앞세우는 것은 아무런 도움이 안된다. 무조건 냉정하고 차분
하게 논리적으로 따지고 들어가야 한다. 상황 경위도 제대로 모르지만, 내 머
리 속에 떠오르는 책임 추궁 논점들로 몇가지가 생각된다..
첫째, 그라운드 가이드를 세웠는가? 둘째, 메인터넌스(장비점검)을 제대로
했는가? CVC 헬멧은 포탄이 터지는 전장에서도 커뮤니케이션이 된다. 하물며
일반 도로 진행중에 소음때문에 안들렸다니?? 셋째, 앞에서 오는 장갑차를
왜 피해야 했는가? 그렇게 빨리 달려오고 있었나? 훈련나가는 것이 아닌이상
그럴리가 100%없는데, 왜 일단 정지하지 않았는가? 군생활동안 앞에서 장갑차
가 오는데 마치 자동차처럼 핸들 살짝꺽어서 그냥 지나갔다는 것은 본적도 없
고, 정말 이상하고 이해할수 없는 상황일 뿐이다.. 넷째 TC가 있기는 했는가?
신문을 보니 장갑차가 구조상 여중생들을 발견할 수 없었다고 하는데, 이거 완
전히 헛소리다. TC가 있었다면 당연히 발견했을 것이고, 아니라도 그라운드 가
이드가 발견했어야만 한다. 발견 못할 수가 없다..
훈련 복귀중이었다면 그라운드 가이드는 새울 필요가 없지만 만일 마을을 통과
하고있었다면 저속운행하며 그라운드가드를 세웠어야된다고 본다. 중과실이라
고 주장할 수도 있을 것이다.
만일 CVC 헬멧을 안썻거나 레디오가 고장이었다면 장갑차를 운행할수 없음에
도 운행하다 사고를 낸것이므로 규정을 지키고 운행하였다는 미군측 주장은 신
빙성이 없다. 그리고 CVC 헬멧을 쓰고 레디오 고장도 아니라면 소음때문에
못들었다는 것은 99.99% 거짓말이다..
다소 장황히 썻는데... 일반인이 우리나라 신문을 보면 단순히 장갑차가 소
음 때문에 또 진행자를 발견할 수 없는 구조여서 여중생들이 장갑차에 치일 수
도 있겠거니 생각될 것 같아서 그랬다..
정확한 경위를 모르는 나로서는 도저히 일어날 수 없고 일어나서도 안되는 일
이 일어났기 때문에 어떻게 이런 일이 일어났는지 도대체 이해할 수가 없다.
...
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
