| 게시판 이름 |
 |
new 자유게시판 |
| 글 제목 |
▣노무현씨는 지역주의에 정당하게 맞서 왔는가?
|
| 글쓴이 |
대변인 ()
|
| 글쓴 시각 |
2002-07-15 10:34:25 from 211.54. 조회수 28 추천수 4
|
▣노무현씨는 지역주의에 정당하게 맞서 왔는가?
나는 평소 노무현후보를 상당정도 알고 있는 사람으로서 이런 사람이 대통령이 돼서는 안 될 것이라고 생각하고 있었다.
그러나 세상도 변하는 터에 노무현씨도 좋은 방향으로 변할 수 있고, 그리고 내가 앞장서서 노무현후보의 결점을 들추어내는 것은 적당하지 못하리라는 생각에서 자제해왔다.
그러나 그가 최근에 드러내 보이는 행태를 보면 이런 사람은 대통령이 되어서는 안 되겠다는 생각이 더 강하게 들어 나의 견해를 밝히고자 한다.
우선 노무현후보는 국정운영방안을 갖고 있지 못하고, 그러면서도 그때그때 생각나는 대로 국정운영방안을 내놔서 국정이 표류할 것 같기 때문에 대통령이 돼서는 안 된다고 본다.
-----> 그렇게 보이겠지... 장씨는 아마도 예전 군사정권의 획일화를 추구하는 것같다.
국정표류는 돈과 계파에 헤어나지 못해 자신의 소신을 떨칠수 없는 원인인 것이다,
전두환 . 노태우 . 김영삼. 김대중을 보지 않았느냐?
그리고 노무현 후보는 우리사회의 지역간, 계층간 대립과 갈등을 극단적으로 심화시킬 것으로 보이기 때문이다.
우리사회는 지역간의 대립을 해소하는 것이 대단히 중요한 데다 계층간의 대립을 해소하는 것이 시대적 과제인 터에 오히려 이런 대립을 격화시키는 것은 시대조류에 맞지 않다.
따라서 지역간, 계층간 대립을 격화시킬 것이 분명한 노무현후보는 대통령이 돼서는 안 된다.
----------> 지금도 계층간 지역간 대립이 되고 있는데 마치 없는 것이 생긴다고 말한다?
민국당후보들이 지역감정을 말할때 당신은 뭐했나?
왜 대립을 일으키는지 이유도 말하지 않는다,
그리고 노무현후보는 서민적이고 개혁적인 것으로 알려져 있거나 지역주의의 해소와 '3김정치'의 청산을 위해 노력해오는 등 원칙과 소신을 지키는 정치인으로 알려져 있는데, 노무현후보의 이런 이미지는 대부분 허구적이라는 데서 이런 허구가 그대로 용납되어서는 안 된다는 점에서도 노무현후보는 대통령이 돼서는 안 된다고 본다.
-------------> 왜 허구인지 말해주기를 바란다. 이유를 말해야 것이 아닌가?
막연한 추측과 수구언론의 이미지조작에 유용하는 것 밖에 되지 않는다.
그래서 이런 이유 가운데 지역주의와 관련된 부분에 대해서만 그 사실여부를 이 글에서 밝혀두고자 한다. 국민여러분의 판단에 참고가 되기를 바란다.>>>
노무현후보의 인기는 왜 떨어지나
민주당 노무현후보의 인기가 급격하게 떨어지고 있다. 한때 '노무현 돌풍'이라 불릴 정도로 인기가 치솟다가 최근 들어 인기가 하락하는 것과 관련하여 김대중대통령 아들들의 부정부패사건 때문인 것으로 이해되고 있으나, 그러한 점이 없지는 않겠으나 그 보다는 노무현씨의 본모습이 드러나는데 따른 결과로 보아야 할 것이다.
그런데 노무현 후보가 큰 지지를 얻게 된 것은 원칙과 소신을 지키는 정치인이기 때문인 것으로 알려져 있다. 그 한 예로 노무현 후보는 지역주의에 맞서 왔다는 것이다. 과연 그럴까?
지역주의의 수혜자인 노무현씨
노무현씨가 영남당으로 간주되는 신한국당이나 한나라당에 참여하지 않은 것은 일단 지역주의에 대한 거부로 평가받을 만하다. 그러나 노무현씨가 지역주의 타파를 위해 일관되게 노력했다고 볼 수는 없다.
우선 정치에 입문할 당시 '영남당'인 통일민주당에 입당해서 부산에서 국회의원이 되었거니와, 통일민주당에서 탈당한 것은 그 정당이 지역주의 정당이기 때문이 아니라 통일민주당이 민정당과 합당했기 때문이었다.
------->과거를 유추해서 현재의 주장을 폄하하는 단순식 .... 평민당과 통일민주당은 정통야당이
아니었는가? 다시 합당할수도 있는 알지 못하는 상황에서 지역주의를 깨뜨리기 위해
반대의 당에 들어간다는 단순사고방식이 가능한가?
다음으로 한동안 지역당이 아닌 민주당에 속해 있었던 때가 있는데, 그때는 부산에 있는 지역구를 포기하고 종로에서 출마했었다.
그리고 그 이후의 그의 정치적 행보를 보더라도 지역주의에 편승하지 않은 듯이 보일 만한 부분은 있으나 그가 자기를 희생할 각오로 지역주의에 맞섰던 것은 아니었다.
사실은 또 다른 의미에서 교묘히 지역주의를 활용했을 뿐이다.
--------->하나의 사실을 무기로 전체를 매도하는 버릇. 통합민주당의 상징적 성장을 위해서 당직자들이 종로출마를 권유했다면 그것은 노무현의 무게감이 크다는 것을 증명하는 것이 아니겠는가?
더구나 자진출마가 아니라 권유가 아닌가? 매사마다 그 논리에 얽매어 당의 과제까지도 외면해야하는가?
비록 그가 '호남당'으로 간주되는 민주당(당명은 변해왔음)에 속해서 국회의원이나 부산시장에 출마하여 낙선한 일이 있긴 하지만 그 선거에서 노무현씨가 손해를 본 것은 거의 없다고 보아야 할 것이다.
한국 현대정치에서 김대중·김영삼 두 김씨 가운데 한 사람을 따라다니면서 정치를 하는 것은 지역주의를 배격하는 정치라고 보기도 어렵거니와 그것은 개인적으로 손해를 보는 일도 아니었다.
진정으로 지역주의에 도전했다고 말할 수 있으려면 자기가 손해를 볼 각오를 하고서 지역주의에 도전하는 경우라야 할 것이다.
그러나 노무현씨의 경우 민주당 후보로 부산에서 출마하여 우선 "돈을 원도 한도 없이 써 보았다"고 할 정도로 돈이 궁하지 않은 정치를 할 수 있었거니와, 부산에서 국회의원은 되지 않았지만 서울에서 보궐선거가 있을 경우 우선적으로 보궐선거에 출마하여 국회의원이 되기도 했거니와 심지어 장관이 되기도 했다.
노무현씨가 지역주의에 맞서서 손해본 것이 없다는 측면에서 그가 지역당인 신한국당이나 한나라당에 속하지 않은 것은 잘한 일이긴 하지만 그것이 자기희생을 각오한 지역주의 배격은 아니었던 것이다.
---------->지역감정을 극도로 조장했던 민국당의 장기표는 3김과 다른가?
"돈을 원없이 써 보았다."라는 말이 정말로 큰돈을 썼다고 이해하는가 ? 그러고도 보궐선거에 출마해? 에레이 자슥아 .어디서 조선일보식 짜집기는 배워가지고.... .
지역주의 극복을 위해선 지역당을 떠났어야
그러나 중요한 것은 노무현씨가 진실로 지역주의를 배격하고자 했다면 '지역당'일 뿐만 아니라 지역주의를 심화시키는 민주당이나 한나라당 모두에 속하지 않았어야 한다는 것이다.
지역당임이 명백할 뿐만 아니라 지역주의 정치를 계속하고 있는 지역당에 자기 한 사람이 몸담는다고 해서 지역주의 정치가 극복될 수 있는 일은 아니었다.
결과적으로 노무현씨가 '영남지역당'인 한나라당에 참여하지 않고 '호남지역당'인 민주당에 참여했다고 해서 그것으로 한국의 지역주의정치가 극복된 것은 전혀 아니었음이 이를 말해준다.
---------->정권교체가 더 중요했다고 생각하면 그러면 되는 것이다.
당신은 정권교체를 위해서 뭘 했는가?
지역당이 명백하기 때문에 그것을 깨자는데 어디서 말을 요리조리 장난식으로 매도하는가?
지역주의정치를 극복하려면 한편으로는 국민이 지역주의적 선택을 뛰어 넘어 이념과 정책을 보고 선택할 수 있도록 새로운 정당을 건설하는 데 나섰어야 하고, 다른 한편으로는 지역당구도를 극복할 수 있는 제도적 장치를 강구하는 일에 나섰어야 한다.
새로운 정당의 건설과 제도개혁은 외면한 채 지역주의 정치구도에 편입되어 있으면서 자기출신과는 다른 지역의 지역당에 참여한다고 해서 그것이 지역주의 해소에 도움이 되는 것은 아니라는 점에서 노무현씨는 지역주의 정치의 극복을 위해 적극적으로 노력했다고 볼 수는 없다.
-----------> 요는 지역당이라는 오명을 내가 한사람이 돌파해 보겠다는건데 ..
새로운 신당만이 그것이 가능하다고말하는 식으로 핵심을 피하고 있다.
따라서 노무현 후보는 지역당에 속하지 않았던 때가 많았다는 점에서 지역주의에 편승하려고 하지 않았다고 평가할 수는 있을지언정 자기희생을 각오하고서 지역주의정치에 도전하거나 지역주의정치의 극복을 위해 의미있는 활동을 한 것은 아님이 분명하다.
엄격하게 따지면 노무현씨는 지역주의정치를 강화하는데 일조해왔음을 부인할 수 없다.
이점은 노무현씨뿐만 아니라 지역당에 속한 모든 정치인이 다 그러하다. -------------> 그래서 민주당은 어디까지나 호남에서 출마하고 한나라당은 무조건 영남에서 출마해라는 식으로 들린다.
그런데 앞에서 종로출마를 비판한 이유는 뭐냐? 통추는 왜 성공하지 못했을까?
광주경선에서의 일등도 지역주의 한 표현일 뿐
그런데 노무현후보가 민주당 광주경선에서 일등을 한 것을 두고 지역주의극복의 한 쾌거로 간주된 일이 있으나 물론 광주에서의 이 일을 폄하할 필요는 없지만 엄격하게 따져서 그것이 지역주의 극복의 한 예가 될 수 있는 것은 아니다.
또다른 의미에서의 지역주의의 한 표현이었을 뿐이다. 다들 이것을 모르지 않지만 지역주의의 극복이 너무나 중요하기 때문에 그 일의 지역주의적 성격을 지적하지 않을 뿐이다. ---------> 이 자체가 장기표씨의 지역주의다.
민주당은 영원히 호남만으로 남아라며 통곡하는듯하다.. 결국 당신의 기준은 지역주의였다.
그런데 노무현씨는 언뜻 보면 지역주의 정치에 맞서고 지역주의 정치를 해소하기 위해 노력한 듯이 보이고 또 노무현 지지자들은 그렇게 평가하겠지만 사실은 지역주의정치를 극단적으로 심화시키는 일을 한 일이 대단히 많았다.
그 가운데 중요한 사실 한가지만 지적하고자 한다.
'맹목적 지역주의'를 심화시킨 노무현씨의 발언
노무현씨는 지난해(2001년) 여름 광주에서 열린 민주당의 국정홍보대회에서 다음과 같은 연설을 했다고 한다.(이하 인용문은 주로 2002년 4월 19일자 한겨레 보도에 의거함) "김영삼 정권이 그런대로 버텨나가다 결국 무너진 것은 부산사람들이 욕하면서부터다.
하지만 광주사람들은 김대중 정권을 욕해선 안 된다. 다른 지역 사람들이 아무리 욕하더라도 광주 사람들만은 정권을 지켜나가야 한다."하고 말했다는 것이다.
"연설이 끝나자 청중 가운데 상당수가 기립박수를 쳤고, 일부 참석자는 눈물을 글썽였다"는 것이다.
그리고 이런 광경에 대해 "현장에 참여했던 한 민주당 의원은 '각종 비리스캔들로 정권의 인기가 추락한 데 따른 호남인들의 가슴속 멍에를 풀어준 이야기였다'고 말했다는 것이다." 부산 출신인 그가 오히려 '호남정권'을 정면으로 옹호한 것이 주눅들어 있던 호남인들에게 감동을 불러일으켰다는 것이다.
"이 의원은 '2002년 4월 16일 민주당 광주경선의 선택은 그런 데서 싹이 튼 것'이라고 해석했다"는 것이다.
-----------> 그럼 당신이 나가서 호남인들의 억울함을 호소해봐라!!!!
하지도 못하면서 뭔 말이 많으냐? 몇 마디를 끄집어내서 호도하는 것이 마치 조선일보논설위원 같구나!!!!!
놀랄 만한 일이다.
정상적인 사람이라면 이런 몰지각한 발언을 했을까 싶지만 노무현씨란 사람은 말을 함부로 한다는 점에서 이런 발언을 했을 수도 있을 것 같고, 특히 한겨레가 이런 보도를 했는데도 아무런 이의제기를 하지 않았다는 점에서 이런 발언을 했음에 틀림없어 보인다.
다만 노무현 후보를 지지하기보다 김대중대통령을 더 지지하는 한겨레가 노무현 후보로 하여금 김대중 대통령을 비난할 수 없게 하고자 다소 과장된 표현을 했을 수는 있겠으나 그런 취지의 발언을 한 것은 사실로 보인다.
----------> 완전히 한나라당 대변인이다. ▣
|
|
| 자료분류 |
분야
형태
출전 |
|
..프린트버전 보기
..E - 메일로 보내기
